Решение по делу № А31-3434/2008 от 06.10.2008

РЕШЕНИЕ

г. Кострома    Дело № А31- 3434/2008-26

«06» октября  2008 г.

Судья арбитражного суда Костромской областиЦветков Сергей Владимирович

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения -

Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому  району Костромской области, г.  Кострома                                                                                   .

(наименование заявителя)

к индивидуальному предпринимателю Попову Сергею Константиновичу,

д. Будихино Костромского района                                                                                .                                                                                                                     

(наименование лица, осуществляющего предпринимательскую и иную экономическую деятельность)

о взыскании финансовых санкций в сумме 184 руб. 80 коп.

протокол вел:  судья

при участии в заседании:

от заявителя: Забелина А.А., спец.-эксперт по доверенности от 02.04.2008;

от ответчика:  не явился (уведомлен надлежащим образом);

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – орган Пенсионного фонда РФ, заявитель) обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Попова Сергея Константиновича  (далее - ответчик), д. Будихино Костромского района, финансовой санкции - штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год в размере 184 руб. 80 коп.

Ответчик возражений по существу заявленных требований и письменный отзыв не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени  и месте  судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания была направлена ответчику по двум известным суду  адресам. В одном случае извещение вернулось с отметкой органа связи об отсутствии адресата оп указанному адресу, в другом случае – с отметкой об истечении срока хранении корреспонденции, при этом извещение было оставлено в почтовом ящике адресата 18.09.2008, о чем свидетельствует отметка на почтовом конверте.

Согласно адресной справке (лист дела 24), адрес места жительства ответчика: Костромская область, Судиславский район, п. Дружба, ул. Центральная, 16-3.

В силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В силу названной нормы также надлежащим считается извещение, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Обязательной явку ответчика в судебное заседание суд не признавал.

В соответствии со статьей 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01  № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.06  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.

Данная обязанность за 2007 год ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела.

Уведомление о привлечении к ответственности направлено ответчику, в установленный срок объяснения и возражения по факту правонарушения ответчиком не представлены.

Решением начальника органа Пенсионного фонда РФ № 6 от 14.04.2008  ответчик  привлечен к ответственности в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде взыскания финансовой санкции – штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 184 руб. 80 коп.(сумма страховых взносов, начисленных за 2007 год -  1848 руб.).

Требование об уплате штрафа направлено, в установленный срок ответчиком не исполнено. Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.

Оценив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно статье 11 Федерального закона от 01.04.06  № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.

Ответственность за непредставление указанных сведений установлена абзацем 3 статьи  17 Закона, согласно которому за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в пропуске установленного статьей 11 Закона срока представления в орган Пенсионного Фонда РФ сведений об уплачиваемых страховых взносах за 2007 год установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.

Штраф применен обоснованно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона.

Требование о добровольной уплате штрафа направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено. Поскольку требование не исполнено, заявитель правомерно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в минимальном размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова Сергея Константиновича, 23.11.1969 года рождения, место рождения: Костромская область, п. Судиславль, место жительства: Костромская область, Судиславский район, п. Дружба, ул. Центральная, 16-3, зарегистрированного в качестве  индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области 10.02.2004, ОГРНИП № 304443704100067, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области штраф в размере 184 руб. 80 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Исполнительные лист на взыскание штрафа выдать после вступления решения в законную силу.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                       С.В. Цветков