Решение по делу № 2-802/2015 ~ М-783/2015 от 27.07.2015

Дело № 2- 802/2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Звенигово 12 августа 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре Чапаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Рада» к Москвичевой С. Л., Москвичеву В. Н., Москвичеву А. Н., Костиной Л. Н., Москвичевой В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Рада» обратилось в суд с иском к Москвичевой С.Л., Москвичеву В.Н., Москвичеву А.Н., Костиной Л.Н., Москвичевой В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики зарегистрированы в <адрес> расположенной в <адрес> в д. <адрес> <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Рада». В период с <дата> по <дата> Москвичевы С.Л., В.Н., А.Н., В.Н., Костина Л.Н. оплату за холодное водоснабжение и водоотведение не производили, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере <.....> рублей 65 копеек. Указанную задолженность ООО «Рада» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Истец ООО «Рада» в лице директора Макарова С.В. (решение единственного участка ОООО «Рада» от <дата>) в судебном заседании иск поддержал, пояснил аналогичное изложенному в заявлении, заявив о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Москвичева С.Л., Москвичев В.Н., Москвичев А.Н., Костина Л.Н., Москвичева В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, отзыв на иск не представили.

Суд, исходя из положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Макарова С.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из вышеприведенных норм закона следует, что ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги, а именно холодное водоснабжение и водоотведение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в <адрес> д. <адрес> зарегистрированы Москвичева С.Л., с <дата> года, Москвичев В.Н., с <дата> года, Москвичев А.Н., с <дата> года, Костина Л.Н., с <дата> года, Москвичева В.Н., с <дата>. (л.д. ).

ООО «Рада», согласно Уставу (л.д. ) основной вид деятельности общества – удовлетворение потребностей населения, организаций и предприятий всех форм собственности на территории поселений в жилищно-коммунальном обслуживании, проведение мероприятий по благоустройству территорий поселений, улучшение санитарного состояния территорий, а также извлечение прибыли. Согласно п. Общество осуществляет различные виды деятельности, в том числе и обеспечение населения питьевой и технической водой, водоотведение. Дом, в котором проживают ответчики, обеспечивает питьевой водой (водоотведение) ООО «Рада».

Как следует из карточки абонента лицевого счета Москвичевой С.Л. в период времени с <дата> по <дата> ответчики не производили оплату за холодное водоснабжение и водоотведение, долг составил <.....> рублей 65 копеек.

Доказательств отсутствия данной задолженности либо ее иного размера ими предоставлено не было.

Размер задолженности, указанный истцом, судом проверен, представляется верным, поскольку произведен в соответствии с тарифами на коммунальные услуги, установленными органами местного самоуправления, составляет <.....> рублей 65 копеек и подтверждается соответствующими доказательствами.

На основании изложенных обстоятельств и доказательств, представленных истцом, поскольку иного не установлено, ответчиками не опровергнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним в ходе рассмотрения дела судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца, с учетом соотношения затрат разумным пределам оплаты услуг представителя по делам данной категории, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере <.....> рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Москвичевой С. Л., Москвичева В. Н., Москвичева А. Н., Костиной Л. Н., Москвичевой В. Н. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рада» задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <дата> по <дата> в размере <.....> рублей 65 копеек.

Взыскать с ответчиков Москвичевой С. Л., Москвичева В. Н., Москвичева А. Н., Костиной Л. Н., Москвичевой В. Н. в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рада» расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей 79 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <.....> рублей, всего <.....> рублей 79 копеек, по <.....> рублей 15 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

2-802/2015 ~ М-783/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Рада
Ответчики
Костина Л.Н.
Москвичева С.Л., Москвичев В.Н., Москвичев А.Н.
Суд
Звениговский районный суд
Судья
Александрова Е.П.
27.07.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015[И] Передача материалов судье
28.07.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2015[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее