Решение по делу № 5-481/2015 от 16.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Нижний Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Куликовский А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Филиппова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Филиппова С.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут Филиппов С.В., находясь по <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, по прохождению медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку у Филиппова С.В. имелись признаки алкогольного опьянения а именно: шаткая походка, запах изо рта, невнятная речь, потеря ориентации на местности.

В судебном заседании Филиппову С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств Филипповым С.В. не заявлено.

В судебном заседании Филиппов С.В. вину в совершении правонарушения полностью признал, объяснив совершение правонарушения в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Филиппова С.В., суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт неповиновения Филипповым С.В. законного требования сотрудника полиции, выразившегося в отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом 52 БЖ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1); рапортом командира отдела 6 роты полка полиции УВО по г. Н.Новгороду - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Нижегородской области П (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) объяснением свидетеля К (л.д. 5), из которого следует, что Филиппов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 55 минут находился с признаками алкогольного опьянения, и отказался выполнить законные требования сотрудников полиции по прохождению медицинского освидетельствования.

Действия Филиппова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признаю признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Филиппова С.В., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Филиппова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду), Волго-Вятское ГУ Банка России, наименование платежа 18811690040046000140 Административный штраф, р/с 40101810400000010002, ИНН 5257111625, БИК 042202001, КПП 525701001, ОКТМО 22701000.

Филиппову С.В. разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии данного постановления, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья                                                                                                      А.А. Куликовский