Решение по делу № 2-243/2015 (2-11306/2014;) от 21.10.2014

Дело № 2-243/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2015 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.И.Э при секретаре Г.Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.О.Т к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Т.О.Т обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» страхового возмещения в размере руб. (включая величину УТС в размере руб.), компенсации морального вреда в размере руб., штрафа, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца (по доверенности У.Т.С) в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик после предъявления иска добровольно удовлетворил требования о выплате страхового возмещения; просила взыскать с ООО «Росгосстрах» судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В подтверждение факта оплаты страхового возмещения ответчиком представлена копия платежного поручения.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг экспертов.

Часть 1 ст. 101 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку отказ истца от иска связан с добровольной выплатой ответчиком страхового возмещения после подачи иска в суд, он имеет право на возмещение всех понесенных им судебных расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, части 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, с учетом принципа разумности, сложности дела, количества судебных заседаний и объема проделанной представителем истца работы, считает необходимым снизить размер взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя до разумного предела, а именно рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. 101 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца следует взыскать руб. – нотариальные расходы, руб. - расходы по составлению отчета об оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 101, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Т.О.Т от иска к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Т.О.Т расходы по оплате услуг представителя в размере руб., расходы по составлению отчета об оценке в размере руб., нотариальные расходы в размере руб., а всего руб.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: Л.и.Э

2-243/2015 (2-11306/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Третьякова О.Т.
Ответчики
ООО" Росгосстрах"
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Подготовка дела (собеседование)
14.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
26.01.2015Производство по делу возобновлено
28.01.2015Судебное заседание
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2015Дело оформлено
28.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее