Дело № 2 – 122/2019 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2019 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Хасановой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Сергея Александровича к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Бойцову Анатолию Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, нотариус Гурьевского нотариального округа Дементьева Екатерина Борисовна, Морозова Ивана Александровича, Макарова Андрея Константиновича, Шабаршиной Валентины Семеновны,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов С.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, обосновав его тем, что 16.02.2006 года умерла его мать – ФИО2
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >
После смерти наследодателя указанная доля жилого дома перешла во владение и пользование истца, который фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на долю жилого дома. В то же время от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.
С момента смерти матери истец проживает в жилом помещении, проводит его текущий ремонт, оплачивает коммунальные и иные платежи, связанные с его содержанием.
Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 164,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес >, после смерти матери ФИО3, умершей 16.02.2006 года.
В судебное заседание истец Морозов С.А. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании представитель истца Морозова С.А. по доверенности Жолобов А.М. просил удовлетворить заявленные исковые требования с учетом уточненного искового заявления в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
Ответчик Бойцов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, третьи лица Морозов И.А., Макаров А.К. не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
В судебное заседание третье лицо Шабаршина В.С., о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без своего участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
В судебное заседание третье лицо нотариус Гурьевского нотариального округа Дементьева Е.Б. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без своего участия.
С согласия представителя истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, на основании договора приватизации № 1-14-4 от 25.01.1995 года, удостоверенного ТОО Колхоз «Восход» записано в реестровую книгу № 47 под № 1/24 на стр. 12, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения от 26.01.1995 года № 11-221, выданного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
16.02.2006 года ФИО5 умерла (свидетельство о смерти от 21.02.2006 года №).
Как следует из материалов наследственного дела № 71/2018 к имуществу умершей ФИО6 к числу наследников по закону первой очереди относятся: сын – Морозов С.А. (истец), сын – Морозов И.А.
28.03.2018 года Морозов С.А. обратился к нотариусу Гурьевского нотариального округа Дементьевой Е.Б. с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти матери ФИО7 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >
28.03.2018 года Морозов И.А. обратился к нотариусу Гурьевского нотариального округа Дементьевой Е.Б. с заявлением о том, что им пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Морозовым С.А.
Постановлением от 17.04.2017 года нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области Дементьевой Е.Б. отказано в совершении нотариального действия, выдаче Морозову С.А. свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, из-за не предоставления нотариусу документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО8 на вышеуказанную долю в праве собственности на жилой дом.
Согласно ответу на запрос суда АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 19.02.2019 года № Ф-39/407/1 собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >, также являлись: Шабаршина В.С. (1/3 доля), Макаров А.А. (1/6 доля), Бойцов А.Н. (1/6 доля).
Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес >, следует, что собственниками является Бойцов А.Н. (1/6 доля).
Таким образом, в настоящее время собственниками жилого дома являются: Бойцов А.Н. (1/6+1/6) доли, Шабаршина В.С. (1/3 доли) и 1/3 доля наследодателя ФИО9
Как следует из ответа на запрос суда администрации Гурьевского городского округа от 13.02.2019 года № 17/1888, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес > муниципальной собственностью не является и в реестре муниципального имущества не значится.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № 17 лицевой счет № 178, выданной Территориальным управлением Добринского района Гурьевского городского округа от 31.05.2018 года № 277, в 1/3 доле жилого дома №, принадлежащего ФИО10., в пос. <адрес > зарегистрированы: Морозов С.А. (истец) с 11.01.1991 года, Морозов И.А. (брат истца) с 30.05.1980 года.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При установленных фактических обстоятельствах дела и требований действующего законодательства, за Морозовым С.А., подлежит признанию право собственности по 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, общей площадью 164,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти умершей 16.02.2006 года, ФИО11.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Морозова Сергея Александровича к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области, Бойцову Анатолию Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома, удовлетворить.
Признать за Морозовым Сергеем Александровичем право собственности по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >, общей площадью 164,6 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО12, умершей 16.02.2006 года.
В соответствии с положениями, предусмотренными частью 1 статьи 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 года.
Судья: Пасичник З.В.