Решение по делу № 1-220/2016 от 26.04.2016

Дело № 1-220/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 24 мая 2016 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Сираевой Ю.Т.,

с участием государственного обвинителя Зарифьянова Р.Р.,

защитника Габдрахманова А.А.,

подсудимого Аллаярова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Аллаярова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аллаяров Р.Р. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия. Данное преступление совершено на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2016 года около 20 часов полицейским-кинологом - старшим сержантом полиции Ш. и полицейским - сержантом полиции А. мобильного взвода в составе № роты ОБППС ОМВД России по г.Нефтекамску рядом с <адрес> был остановлен Аллаяров, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и затем доставлен в стационарный пункт полиции на пересечении улиц <адрес> для составления протокола об административном правонарушении и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В тот же день в период с 20 часов до 20 часов 10 минут Аллаяров, реализуя возникший преступный умысел, в стационарном пункте полиции предложил полицейскому-кинологу Ш., находившемуся при исполнении своих служебных полномочий, взятку в размере 500 рублей, положив деньги на рабочий стол, чтобы последний не составлял протокол об административном правонарушении, не направлял на медицинское освидетельствование и не привлекал его к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть за совершение должностным лицом Ш. заведомо незаконного бездействия.

Однако Ш. отказался принять взятку и немедленно сообщил о предложенной взятке в дежурную часть отдела полиции, в связи с чем Аллаяров был задержан на месте происшествия и не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Аллаяров Р.Р. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Аллаяров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник заявленное ходатайство Аллаярова поддержал. Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Аллаярова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Аллаяровым Р.Р. надлежит квалифицировать как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия – то есть совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, участие подсудимого в боевых действиях на территории Чеченской Республики и наличие государственных наград и поощрений.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, данные о личности: Аллаяров ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности Аллаярова, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности указывают на отсутствие условий для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Аллаярова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесятикратной суммы взятки, то есть 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Аллаярову Р.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства по делу: пять денежных купюр достоинством по сто рублей каждая – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Приговор вступил в законную силу 04 июня 2016 года.