Решение по делу № 2-915/2015 ~ М-525/2015 от 10.03.2015

Для размещения в сети Интернет.

Дело № 2-915/15 21 апреля 2015 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Федоришкиной

При секретаре Алексеевой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Семеновой о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец указывает, что **** года между ОАО «Альфа-Банк» и Семеновой. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № *****, в соответствии с условиями которого, АО «Альфа-Банк» передало ответчику кредит в размере ** рублей ** копеек сроком на 5 лет. Ежемесячный платеж состоит из платежа основного долга и процента за пользование кредитом. Ответчик, в нарушение условий договора, совершил платежи, при которых задолженность по оплате основного долга составила ** рубля ** копейки. Ответчик не производит оплату задолженности по настоящее время.

В связи с чем, истец со ссылкой на положения статей 432, 435 и 438 ГК РФ просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № **** от **** года в размере ** рубля ** копеек, в том числе: ** рубля ** копейки по оплате основного долга; ** рублей ** копейки – комиссия за обслуживание счета; расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки за обращение в суд с исковым заявлением.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела истец надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Семенова в судебное заседание явилась, представила заявление о признании исковых требований по праву и по размеру. Определением суда признание иска ответчиком принято, так как не усматривает нарушение закона или прав и обязанностей третьих лиц.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, поскольку представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между кредитором АО «Альфа-Банк» и заемщиком Семеновой заключено **** года Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ****, в соответствии с условиями которого, АО «Альфа-Банк» передал ответчику кредит в размере ** рублей ** копеек сроком на 60 месяцев. Согласно условиям соглашения ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи равными частями по ** рублей ** копеек ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца. Условиями договора предусмотрена процентная ставка 17,97 процентов годовых за пользование полной стоимостью кредита.

АО «Альфа-Банк» открыл **** года расчетный счет № **** на основании действующего соглашения.

Ответчик в нарушение условий договора допустил просрочку по основному долгу **** года.

Размер задолженности заемщика по состоянию на **** года составил ** рубль ** копеек.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 статьи 811 ГК РФ).

Движение денежных средств по расчетному счету по настоящее время отсутствует.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (статья 407 ГК РФ).

Семенова с требованием о досрочном исполнении условий соглашения к кредитору не обращался.

Учитывая, что обязательства по соглашению ответчиком не исполняются, доказательств исполнения обязательств, в том числе оплаты в погашение задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, суд считает возможным взыскать с Семеновой в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек (**) за обращение истца в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 819, 393 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семеновой в пользу ОАО «Альфа-Банк» за период с **** года по **** года задолженность по соглашению о кредитовании № **** от **** года в размере ** рубля ** копеек, состоящую из задолженности по основному долгу ** рублей ** копеек, неустойки в размере ** рублей ** копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек, а всего в размере ** (**) рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.04.2015 года

Судья: Федоришкина