Решение по делу № 2а-4299/2019 ~ М-3990/2019 от 29.10.2019

Дело № 2а-4299/2019

О п р е д е л е н и е

г. Пермь                                        16.12.2019

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Летягина Е.В., при секретаре судебного заседания Терещенко О.А., с участием представителя административного ответчика Кузнецовой Н. В. при рассмотрении ходатайства инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми об отказе от административных исковых требований о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015, 2016 годы, предъявленных к Кузнецову С. В.,

установил:

в производстве Индустриального районного суда г. Перми находится вышеуказанное административное исковое заявление ИФНС по Индустриальному району г. Перми к Кузнецову С.В.

От административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направившего, поступило ходатайство об отказе от иска, мотивированное урегулированием вопроса по уплате задолженности. Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, направил представителя, который с ходатайством согласился. Суд полагает возможным рассмотреть названное ходатайство при имеющейся явке.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с ч. 1 ст. 158 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от предъявленного им административного иска, поскольку возможность совершения данного действия предусмотрена КАС РФ, чьих-либо прав не нарушает, публичным интересам не противоречит.

Так как условия, предусмотренные Кодексом, для прекращения производства по настоящему административному делу соблюдены, суд полагает необходимым совершить данное действие.

С учётом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 58, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 199 КАС РФ, суд

определил:

Ходатайство инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми об отказе от административных исковых требований о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015, 2016 годы, предъявленных к Кузнецову С. В., удовлетворить. Производство по данному административному делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Е.В. Летягин