Решение по делу № 2-687/2016 ~ М-640/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-687/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Лоухи 20 июля 2016 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (далее АО «ТНС энерго Карелия») к Прейссу К.Л. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик владеет квартирой по адресу: .... Поставку электроэнергии в данную квартиру осуществляет АО «ТНС энерго Карелия». Для осуществления расчётов потребителю открыт счёт Номер. Ответчик имеет задолженность за потреблённую электроэнергию за ... ХХХХ года, ... ХХХХ года, ... ХХХХ года в размере ххххх,хх руб. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ч. 1 ст. 540 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, и расходы по оплате госпошлины в сумме хххх,хх рубля.

    Представитель истца АО «ТНС энерго Карелия» Тетеревлёва А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнила, что сведениями о том, кто владеет квартирой Номер, расположенной по адресу: ..., она не обладает.

    Ответчик Прейсс К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ..., ходатайств о рассмотрении дела с его участием, об отложении рассмотрения дела не представил. Согласно письменному ходатайству просил учесть, что ....

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

     Исследовав материалы дела, суд установил, что дом ... находился на обслуживании АО «ТНС энерго Карелия», которое предоставляет услугу по электроснабжению. В указанный истцом период оплата за предоставленное электроснабжение не производилась.

    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. ст. 153-155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, каковым является ответчик, в указанный в иске период времени обязан был своевременно вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно, не позднее десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования предъявлены к Прейсс К.Л. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела надлежащих доказательств тому, что Прейсс К.Л. является абонентом по заключенному с ним договору энергоснабжения, ответчиком не предоставлено.

В данном случае суд руководствуется тем, что какой-либо письменный договор энергоснабжения между ответчиком и истцом не заключался, Прейсс К.Л. зарегистрирован по другому адресу, сведения о том, что последнему выделялось жилое помещение по адресу: ..., не представлено.

При этом суд учитывает, что Прейсс К.Л. с ХХ.ХХ.ХХ ..., в силу чего не мог быть фактическим потребителем электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    иск Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к Прейссу К.Л. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электрической энергии – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

2-687/2016 ~ М-640/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "ТНС энерго Карелия"
Ответчики
Прейсс Константин Людвигович
Суд
Лоухский районный суд
Судья
Васильев Д.В.
30.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2016[И] Передача материалов судье
31.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016[И] Судебное заседание
06.07.2016[И] Судебное заседание
20.07.2016[И] Судебное заседание
20.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016[И] Дело оформлено
18.01.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее