Решение по делу № 33-3437/2015 от 13.03.2015

Судья: Исакова Е.И.	№ 33 –3437
Докладчик Корытникова Г.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Корытниковой Г.А.,

судей: Дударек Н.Г., Ворожцовой Л.К.,

при ведении протокола секретарем: Амосовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Корытниковой Г.А.,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Вохманцевой Н.В. – Князева А.В., (доверенность <данные изъяты> от дата с реестровым номером <данные изъяты> сроком на три года без права передоверия-л.д.<данные изъяты>)

на решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 29 декабря 2014 года

по иску Вохманцевой Н.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛА:

Вохманцева Н.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что дата был заключен кредитный договор № между ОАО «КИТ Финанс инвестиционный банк», Сорокиным В.М. и Сорокиной В.Н.

В соответствии с договором комплексного ипотечного страхования № от дата были застрахованы имущественные интересы застрахованных лиц: Сорокиной В.Н., Сорокина В.М. и выгодоприобретателя - ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» на случай причинения вреда жизни и здоровью застрахованных лиц в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

дата произошло страховое событие: отцу истицы - Сорокину В.М. была установлена 2 группа инвалидности. Ответчик страхового возмещения не произвел.

дата также произошло страховое событие: смерть ее отца - Сорокина В.М., в связи с которым дата страхователь и единственный наследник - Сорокина В.Н. обратилась с заявлением о страховой выплате. Из ответа № от дата на обращение Сорокиной В.Н. за страховой выплатой следует, что в страховой выплате ей отказано.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением о признании договора страхования недействительным. Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 20.07.2012 г. по гражданскому делу № исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» были удовлетворены, договор страхования был признан недействительным.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 05.02.2013г. по делу № вышеуказанное решение районного суда было отменено, по делу было принято новое решение, которым было отказано в иске ОСАО «РЕСО-Гарантия» о признании договора страхования недействительным.

дата произошло страховое событие: смерть ее матери - Сорокиной В.Н. Единственным наследником является она в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию. В связи с наступлением страхового события она обратилась с заявлением о страховой выплате.

В соответствии с Приложением № к Договору страхования страховая сумма в связи с наступлением страхового случая от дата составляет <данные изъяты>

В соответствии с Приложением № к Договору страхования страховая сумма в связи с наступлением страхового случая от дата составляет <данные изъяты>

В соответствии с Приложением № к Договору страхования страховая сумма в связи с наступлением страхового случая от дата составляет <данные изъяты>

Согласно п. 3.1.1. Договора страхования страховым случаем признается смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

Согласно п. 3.1.2. Договора страхования страховым случаем признается установление инвалидности застрахованному лицу 1 или II группы инвалидности в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

В соответствии с п. 7.4.3. Договора страхования Страховщик обязан произвести страховую выплату в сроки и на условиях, предусмотренные разделом 8 Договора.

Согласно п.п. «а» п. 8.1.1. Договора страхования в случае смерти Застрахованного лица страховая выплата производится в 100 % размера страховой суммы по личному страхованию для конкретного застрахованного лица на дату наступления страхового случая.

Согласно п.п. «б» п. 8.1.1. Договора страхования в случае наступления инвалидности I или II группы Застрахованного лица страховая выплата в производится в 100 % размера страховой суммы по личному страхованию для конкретного застрахованного лица на дату наступления страхового случая.

Согласно п. 8.2.1. Договора страхования в течение 15 рабочих дней после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты Страховщик составляет и подписывает страховой акт (принимает решение об осуществлении страховой выплаты) или об отказе в страховой выплате.

Согласно п. 8.2.4. Договора страхования в течение 7 рабочих дней страховщик производит страховую выплату. Согласно п. 8.3.1. Договора страхования сумма страховой выплаты, оставшаяся после выплаты выгодоприобретателю всех причитающихся ему в соответствии с договором сумм, по Личному страхованию выплачивается Страховщиком Застрахованному лицу, либо его наследникам.

В период ожидания страховой выплаты по первому и второму страховым случаям она, ее мать и супруг продолжали вносить денежные средства по вышеуказанному Кредитному договору. Всего в период с дата по дата она и ее родственники внесли в пользу Выгодоприобретателя <данные изъяты> В 2012 году <данные изъяты>, из них: дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцева Н.В.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцева Н.В.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцева Н.В.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцева Н.В.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцева Н.В.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцева Н.В.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцева Н.В.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцев Н.А.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцев Н.А.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцева Н.В.); <данные изъяты> (плательщик - Сорокина В.Н.); <данные изъяты> (плательщик - Вохманцев Н.А.) В 2013 году <данные изъяты>, из них: г дата - <данные изъяты> (плательщик - Сорокина В.Н.); <данные изъяты> (плательщик - Сорокина В.Н.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцев Н.А.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцев Н.А.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцев Н.А.); дата - <данные изъяты> (плательщик - Вохманцева Н.В.); В 2014 году <данные изъяты>, из них: дата -<данные изъяты> (плательщик - Вохманцева Н.В.).

Общая сумма страховой выплаты в связи с наступлением страховых случаев от дата и от дата составляет: <данные изъяты>

Общий размер страховой выплаты, произведенный ответчиком в пользу выгодоприобретателя составляет: <данные изъяты> = <данные изъяты>

Общий размер страхового возмещения, выплаченный Ответчиком в пользу Истца составляет: <данные изъяты>

Общая сумма, внесенная ею в пользу выгодоприобретателя по ипотечному договору в период ожидания страховой выплаты от Ответчика составляет: <данные изъяты>

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет: <данные изъяты>

Просила взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в ее пользу страховую сумму в размере <данные изъяты> штраф за невыполнение требования потребителя в досудебном порядке.

Истец Вохманцева Н.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы Вохманцевой Н.В. - Князев А.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Михайлова Е.А., действующая на основании доверенности, иск не признала.

Решением Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 29 декабря 2014 года постановлено:

Отказать Вохманцевой Н.В. в удовлетворении требований о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения.

В апелляционной жалобе представитель Вохманцевой Н.В. – Князев А.В. просит решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 29 декабря 2014 года отменить, указывая, что у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в страховых выплатах в полном объеме.

Суд необоснованно отказал ей в удовлетворении заявления о замене на ее стороне в связи с состоявшейся уступкой требования и отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отказом в замене стороны по делу, не смотря на то, что ею были предоставлены все необходимые документы.

Кроме того, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств по делу и направлении судебного запроса в обслуживающий банк для подтверждения (опровержения) поступления и размере поступивших денежных средств выгодоприобретателю по договору страхования и о предоставлении суду сведений о возврате части денежных средств от выгодоприобретателя ответчику, в связи с тем, что указанные сведения относятся к категории сведений, составляющих банковскую тайну и не могли быть получены ею без судебного запроса.

На апелляционную жалобу принесены возражения ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице представителя филиала Михайловой Е.А.-л.д.<данные изъяты>

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы представителя Вохманцевой Н.В. – Князева А.В., заслушав Вохманцеву Н.В. и ее представителя – Князева А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), (выплатить обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица).

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом.

Из материалов дела следует, что дата был заключен кредитный договор № между ОАО «КИТ Финанс инвестиционный банк», Сорокиным В.М. и Сорокиной В.Н. В соответствии с договором комплексного ипотечного страхования № <данные изъяты> от дата были застрахованы имущественные интересы застрахованных лиц: Сорокиной В.Н., Сорокина В.М. и выгодоприобретателя - ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» на случай причинения вреда жизни и здоровью застрахованных лиц в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

дата произошло страховое событие: отцу истицы - Сорокину В.М. была установлена 2 группа инвалидности.

дата также произошло страховое событие: смерть отца истицы-Сорокина В.М.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением о признании договора страхования недействительным. Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 20.07.2012 г. по гражданскому делу № исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» были удовлетворены, договор страхования был признан недействительным.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 05.02.2013г. по делу № указанное решение районного суда отменено, принято новое решение, которым отказано в иске ОСАО «РЕСО-Гарантия» о признании договора страхования недействительным.

дата также произошло страховое событие: смерть матери истицы-Сорокиной В.Н.

Согласно п. 3.1.1. Договора страхования страховым случаем признается смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

Согласно п. 3.1.2. Договора страхования страховым случаем признается установление инвалидности застрахованному лицу 1 или II группы инвалидности в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания).

В соответствии с п. 7.4.3. Договора страхования Страховщик обязан произвести страховую выплату в сроки и на условиях, предусмотренные разделом 8 Договора.

Согласно п.п. «а» п. 8.1.1. Договора страхования в случае смерти Застрахованного лица страховая выплата производится в 100 % размера страховой суммы по личному страхованию для конкретного застрахованного лица на дату наступления страхового случая.

Согласно п.п. «б» п. 8.1.1. Договора страхования в случае наступления инвалидности I или II группы Застрахованного лица страховая выплата в производится в 100 % размера страховой суммы по личному страхованию для конкретного застрахованного лица на дату наступления страхового случая.

Согласно п. 8.2.1. Договора страхования в течение 15 рабочих дней после получения всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты Страховщик составляет и подписывает страховой акт (принимает решение об осуществлении страховой выплаты) или об отказе в страховой выплате.

Согласно п. 8.2.4. Договора страхования в течение 7 рабочих дней страховщик производит страховую выплату. Согласно п. 8.3.1. Договора страхования сумма страховой выплаты, оставшаяся после выплаты выгодоприобретателю всех причитающихся ему в соответствии с договором сумм, по Личному страхованию выплачивается Страховщиком Застрахованному лицу, либо его наследникам.

Страховая компания, признав смерть Сорокина В.М. страховым случаем, дата перечислило страховое возмещение в размере <данные изъяты> ЗАО «ВТБ 24» как выгодоприобретателю на основании письма от дата «КИТ Финанс Инвестеционный банк» в котором указано, что владельцем закладной является ЗАО «ВТБ 24».

Размер страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему с Сорокиным В.М., определен в соответствии с Приложением № «график страховой суммы и уплаты страховой премии» к Договору страхования, согласно «Графика» в период страхования с дата по дата страховая сумма по личному страхованию «Застрахованного 1» (куда входит смерть застрахованного, согласно п. 3.1.1. Договора №) составляла <данные изъяты> дата умерла Сорокина В.Н., она являлась застрахованной №2. Согласно «Графика» - приложение № к договору страхования в период страхования с дата по дата страховая сумма «Застрахованного 2» по личному страхованию составляла <данные изъяты> дата страховой компанией была перечислена сумма в размере <данные изъяты> выгодоприобретателю ЗАО «ВТБ 24» в соответствии с письмом ЗАО «ВТБ 24», в котором указывалось, что сумма для полного досрочного погашения составляет <данные изъяты>.дата руб. Вохманцевой Н.В. как наследнику страховой компанией была перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> Данная сумма была рассчитана следующим образом: <данные изъяты> - <данные изъяты> (сумма выплаченная «ВТБ 24») - <данные изъяты> (неоплаченные страховые взносы за период с дата по дата с дата по дата = <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

Cудебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что исходя из условий договора страхования страховое возмещение выплачено страховой компанией в полном объеме.

Заявленная истцом сумма <данные изъяты> верно расценена судом первой инстанции как не являющаяся страховым возмещением. Выводы суда мотивированы и судебная коллегия соглашается с ними по основаниям, изложенным в решении суда.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 29 декабря 2014 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя Вохманцевой Н.В. – Князева А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий: Корытникова Г.А.

Судьи:

Дударек Н.Г.

Ворожцова Л.К.