Решение по делу № 2-225/2011 от 23.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-225/2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола                                                              23 марта 2011 года                                                                          

Мировой судья судебного участка № 9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П., с участием представителя истца Петуховой В.В., действующей на основании доверенности № Д-<НОМЕР>секретаре Герасимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Царегородцева <ФИО1> к Сидорову <ФИО2> о взыскании суммы основного долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Царегородцев К.Л. обратился к мировому судье с иском к ответчику Сидорову А.Л., указанным выше.

В обоснование иска истец указал, что ответчик по договору займа от <ДАТА3> взял у него в долг денежную сумму в размере 50000 рублей сроком до <ДАТА4> Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Истец просил мирового судью взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 50000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1700 рублей.

В судебном заседании представитель истца Петухова В.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные, изложенному в иске.

Ответчик Сидоров А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещался надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно договору займа денег, заключенного между истцом и ответчиком <ДАТА3> в письменном виде и подписанного сторонами, истец передал ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу данную сумму в срок до <ДАТА4> В подтверждение полученного займа в размере 50000 рублей ответчиком составлена письменная расписка в получении денег.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы долга не выполнил, доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в судебное заседание не представил.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 50000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.  98  ГПК РФ  взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины.   

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Сидорова <ФИО2> в пользу Царегородцева <ФИО1> сумму долга в размере 50000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1700 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление о его  отмене   в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд  в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   П.П. Лаптев