Решение по делу № 2-1630/2018 ~ М-1749/2018 от 18.07.2018

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

ИФИО1

10 августа 2018 года                      Лазаревский районный суд <адрес>

                                                         <адрес>, в составе:

судьи                                                                Даракчян А.А.

при секретаре                                                   ФИО6

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третьи лица – Управление Росреестра по <адрес> в <адрес>, ФИО4, о прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре,

                                               У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, назначение: жилое, количеством этажей: 2, общей площадью 447.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в собственность ФИО2 из общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, расположенного по адресу: <адрес>, следующие жилые помещения: , 5, 6, 7 - общей площадью 112.2 кв.м., расположенные на первом и втором этаже; , 8, 9, 10 - общей площадью 110.5 кв.м., расположенные на первом и втором этаже; выделить в собственность ФИО3 из общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, расположенного по адресу: <адрес>, следующие жилые помещения: , 13, 14, 15 - общей площадью 110.7 кв.м., расположенные на первом и втором этаже; выделить в собственность ФИО4 из общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, расположенного по адресу: <адрес>, следующие жилые помещения: , 11, 12 - общей площадью 114.3 кв.м., расположенные на первом и втором этаже; обязать Управление Росреестра по <адрес> на основании технических планов, выполненных кадастровым инженером ФИО7 произвести постановку на государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности за ФИО2 жилых помещений, расположенных в жилом доме с кадастровым номером 23:49:0125005:1512 по адресу: <адрес>, без истребования дополнительных документов: - жилые помещения 1, 5, 6, 7 - общей площадью 112.2 кв.м., расположенные на первом и втором этаже жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512 по адресу: <адрес>, пом. 1,5,6,7; жилые помещения 2, 8, 9, 10 - общей площадью 110.5 кв.м., расположенные на первом и втором этаже жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512 по адресу: <адрес>, пом.2,8,9,10; обязать Управление Росреестра по <адрес>, на основании технических планов, выполненных кадастровым инженером ФИО7 произвести постановку на государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности за ФИО4, жилых помещений, расположенных в жилом доме с кадастровым номером 23:49:0125005:1512 по адресу: <адрес>, без истребования дополнительных документов: жилые помещения 3,11,12 - общей площадью 114.3 кв.м., расположенные на первом и втором этаже жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512 по адресу: <адрес>, пом.3,11,12; обязать Управление Росреестра по <адрес> на основании технических планов, выполненных кадастровым инженером ФИО7 произвести постановку на государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности за ФИО3 жилых помещений, расположенных в жилом доме с кадастровым номером 23:49:0125005:1512 по адресу: <адрес> без истребования дополнительных документов: жилые помещения 4, 13, 14, 15 - общей площадью 110.7 кв.м., расположенные на первом и втором    этаже    жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512 по адресу: <адрес>, пом. 4,13,14,15.

    В обоснование своих требований истица указала, что ФИО4 является общедолевым собственником 1/4 жилого дома, назначение жилое, с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, этажностью 2, общей площадью 447.7 кв.м. и 1/4 доли земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0125005:145, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок . При этом спор между ФИО4 и ФИО3 по пользованию имуществом, находящимся в долевой собственности, отсутствует.

Также, общедолевым собственником указанного жилого дома является ФИО2, которой принадлежит ? доли жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, этажностью 2, общей площадью 447.7 кв.м. и 1/4 доли земельного участка площадью 700 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0125005:145, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, участок . Право долевой собственности на жилой дом и земельный участок у нее возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается выписками из ЕГРН на вышеуказанное имущество.

До заключения договора купли-продажи на жилой дом, ФИО3 гарантировал ей, что после регистрации права долевой собственности на жилой дом, фактически к ней в собственность перейдут следующие помещения: ,5,6,7,2,7,8,9,10 общей площадью 222.7 кв.м., - расположенные на первом и втором этаже.

Однако, после того как она оплатила стоимость доли земельного участка и жилого дома и к ней перешло право долевой собственности на вышеуказанное имущество, ФИО3 стал всячески препятствовать ей в производстве ремонта указанных помещений, создавая препятствия в завозе материалов, указывая, что коридоры и лестничные марши являются его собственностью и ей необходимо с ним заключить договор на пользование этими помещениями и платить арендную плату.

Добиться у ответчика соглашения об установлении порядка пользования помещениями и местами общего пользования также не представляется возможным, так как ФИО3 избегает встреч и общения, причем постоянно меняет замки на дверях.

Истцом ответчику был предложен вариант раздела домовладения и установления права долевой собственности на помещения общего пользования, на что ответчик возразил и сказал, что его и так все устраивает и он готов обратно выкупить долю, предложив ей цену в два раза меньше, чем она ему заплатила.

При этом в качестве обоснования своей позиции, ответчик ссылался на п. 1 ст. 246 ГК РФ, что распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников и он всячески будет препятствовать производству ремонта купленных помещений.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности – ФИО8 в судебном заседании поддержал доводы и исковые требования и просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

            Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> и третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, с ходатайствами об отложении дела слушанием не обращались. Третье лицо - ФИО4 в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома назначение жилое, с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, этажностью 2, общей площадью 447.7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ? доли указанного дома принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО4 и ФИО3

Для выдела своих долей ФИО2, ФИО4 и ФИО3 обратились к кадастровому инженеру ФИО7, которой были проведены кадастровые работы с целью постановки на государственный кадастровый учет помещений и подготовлены технические планы помещений, согласно которым ФИО3 выделяются жилые помещения , 13, 14, 15, общей площадью 110.7 кв.м., расположенные на первом и втором этаже; ФИО4 – жилые помещения , 11, 12, общей площадью 114.3 кв.м., расположенные на первом и втором этаже; ФИО2 – жилые помещения , 8, 9, 10, общей площадью 110.5 кв.м., расположенные на первом и втором этаже, жилые помещения , 5, 6, 7, общей площадью 112.2 кв.м., расположенные на первом и втором этаже.

Согласно заключению специалиста ООО «Эксперт Консалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ, имеется возможность реального раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно предоставленных технических планов на помещения, выполненных кадастровым инженером ФИО7 В результате реального раздела конструктивная схема здания не изменяется, целостность жилого дома не нарушена.

Учитывая, что ФИО2, ФИО4 и ФИО3 обратились к кадастровому инженеру ФИО7 для проведения кадастровых работ с целью постановки на государственный кадастровый учет помещений, что подтверждает их согласие на выдел им именно этих помещений, а также, что согласно заключения специалиста возможен реальный раздел жилого дома, суд находит исковые требования ФИО2 о прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает то, что ответчик ФИО3 в письменном ходатайстве просил удовлетворить исковые требования, что само по себе, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований, причём такое признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, третьи лица – Управление Росреестра по <адрес> в <адрес>, ФИО4, о прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 и ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, назначение: жилое, количеством этажей: 2, общей площадью 447.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 из общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, расположенного по адресу: <адрес>, следующие жилые помещения: , 5, 6, 7 - общей площадью 112.2 кв.м., расположенные на первом и втором этаже; , 8, 9, 10 - общей площадью 110.5 кв.м., расположенные на первом и втором этаже.

Выделить в собственность ФИО3 из общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, расположенного по адресу: <адрес>, следующие жилые помещения: , 13, 14, 15 - общей площадью 110.7 кв.м., расположенные на первом и втором этаже.

Выделить в собственность ФИО4 из общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512, расположенного по адресу: <адрес>, следующие жилые помещения: , 11, 12 - общей площадью 114.3 кв.м., расположенные на первом и втором этаже.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес> на основании технических планов, выполненных кадастровым инженером ФИО7 произвести постановку на государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности за ФИО2 жилых помещений , 5, 6, 7 - общей площадью 112.2 кв.м., , 8, 9, 10 - общей площадью 110.5 кв.м., расположенных в жилом доме с кадастровым номером 23:49:0125005:1512 по адресу: <адрес>, без истребования дополнительных документов.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес>, на основании технических планов, выполненных кадастровым инженером ФИО7 произвести постановку на государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности за ФИО4, жилых помещений , 11, 12 - общей площадью 114.3 кв.м., расположенных на первом и втором этаже жилого дома с кадастровым номером 23:49:0125005:1512 по адресу: <адрес>, без истребования дополнительных документов.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по <адрес> на основании технических планов, выполненных кадастровым инженером ФИО7 произвести постановку на государственный кадастровый учет и регистрацию права собственности за ФИО3 жилых помещений , 13, 14, 15 - общей площадью 110.7 кв.м., расположенных в жилом доме с кадастровым номером 23:49:0125005:1512 по адресу: <адрес> без истребования дополнительных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                              Даракчян А.А.

Копия верна судья                                                      Даракчян А.А.

2-1630/2018 ~ М-1749/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белуха Нина Михайловна
Ответчики
Кватания Александр Давидович
Другие
Мелкумова Роксана Карленовна
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Даракчян Арменак Ашотович
18.07.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2018[И] Передача материалов судье
19.07.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
24.07.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2018[И] Судебное заседание
10.08.2018[И] Судебное заседание
10.08.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее