Решение по делу № 2-8189/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-1-8189/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26.10.2016 года    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Карповой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В. А. к Данилову В. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

истец Степанов В.А. обратился в суд с иском к Данилову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средства, судебных расходов. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124688 руб. и до уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3694 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Саратова было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно условий которого Данилов В.А. обязался выплатить Степанову В.А. 240000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Однако мировое соглашение исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ по делу был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения в Энгельсский районный отдел Службы судебных приставов исполнителей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был возвращен без исполнения. До настоящего времени своих обязательств по возврату долга ответчик не исполнил, полученные денежные средства до настоящего времени не возвратил.

Считая свои права нарушенными, истец был вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец Степанов В.А. и его представитель Францев Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Данилов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, направленные в его адрес почтовые уведомления о времени и месте рассмотрения дела, вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным с учетом согласия представителя истца рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Саратова было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, заключенного между Степановым В.А. и ИП Даниловым В.А. по условиям которого: ИП Данилов В.А. обязался выплатить Степанову В.А. денежные средства в размере 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 100000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 40000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что условия мирового соглашения добровольно ответчиком не были исполнены в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ по указанному делу был выдан исполнительный лист серии № для принудительного исполнения условий мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным отделом Службы судебных приставов исполнителей указанный исполнительный лист был возвращен без исполнения на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

Данное определение суда ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, некий эквивалент их стоимости в имущественном обороте, являющийся по своей правовой природе специальной мерой гражданско-правовой ответственности, предусматривающей ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения.

Учитывая, что обязательства ответчиком перед истцом не исполнены, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 124688 руб., исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13606 руб. (исходя из: 240000 руб. х 7,75 % / 365 дней х 267 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3261 руб. (исходя из: 240000 руб. х 8 % / 365 дней х 62 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 12585 руб. (исходя из: 240000 руб. х 8,25 % / 365 дней х 232 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13518 руб. (исходя из: 240000 руб. х 8 % / 365 дней х 257 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53487 руб. (исходя из: 240000 руб. х 8,25 % / 365 дней х 986 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1058 руб. (исходя из: 240000 руб. х 11,15 % / 365 дней х 14 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2128 руб. (исходя из: 240000 руб. х 11,16 % / 365 дней х 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. (исходя из: 240000 руб. х 10,14 % / 365 дней х 30 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1796 руб. (исходя из: 240000 руб. х 10,12 % / 365 дней х 27 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1828 руб. (исходя из: 240000 руб. х 9,59 % / 365 дней х 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1822 руб. (исходя из: 240000 руб. х 9,24 % / 365 дней х 30 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1624 руб. (исходя из: 240000 руб. х 9,15 % / 365 дней х 27 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1813 руб. (исходя из: 240000 руб. х 7,07 % / 365 дней х 39 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1144 руб. (исходя из: 240000 руб. х 7,57 % / 365 дней х 23 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1428 руб. (исходя из: 240000 руб. х 8,69 % / 365 дней х 25 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1471 руб. (исходя из: 240000 руб. х 8,29 % / 365 дней х 27 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1734 руб. (исходя из: 240000 руб. х 7,76 % / 365 дней х 34 дня);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1386 руб. (исходя из: 240000 руб. х 7,53 % / 365 дней х 28 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 822 руб. (исходя из: 240000 руб. х 7,82 % / 365 дней х 16 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5454 руб. (исходя из: 240000 руб. х 10,5 % / 365 дней х 79 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 723 руб. (исходя из: 240000 руб. х 10 % / 365 дней х 11 дней).

На основании изложенного суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124688 руб. также подлежат взысканию проценты от суммы 240000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3694 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Данилова В. А. в пользу Степанова В. А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124688 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3694 руб., а всего взыскать 128382 (сто двадцать восемь тысяч триста восемьдесят два) руб.

Взыскивать с Данилова В. А. в пользу Степанова В. А. проценты от суммы 240000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский районный суд Саратовской области заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                    С.В. Шестакова

Секретарь                 В.А. Карпова