Решение по делу № 2-86/2016 ~ М-42/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-86/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 16 февраля 2016 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,

при секретаре Абросимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Яковлеву ФИО4 о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Яковлевым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с данным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 540 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,65 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Яковлев А.В. должен был погашать кредит ежемесячно ануитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 386926,94 руб.: 340238,60 – просроченный основной долг; 19994,21 – просроченные проценты; 5528,69 – неустойка на просроченные проценты; 21165,44 – неустойка на просроченный основной долг. Просят расторгнуть кредитный договор № 206762 от 14.08.2012 г., взыскать досрочно с ответчика в пользу истца долг по кредиту в сумме 386926,94 рублей и сумму государственной пошлины в размере 7069 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яковлев А.В. не явился.

Согласно адресно-справочной информации КАБ УФМС России по Хабаровскому краю ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске: <адрес>. Почтовые извещения, направленные на вышеуказанный адрес, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

На номер телефона ответчика, указанный в исковом заявлении согласно докладной секретаря судебного заседания, отвечает иное лицо.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения Яковлева А.В. о дате проведения судебного заседания. Уклонение ответчика от получения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Яковлевым А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с данным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 540 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,65 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Яковлев А.В. должен был погашать кредит ежемесячно ануитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 386926,94 руб.: 340238,60 – просроченный основной долг; 19994,21 – просроченные проценты; 5528,69 – неустойка на просроченные проценты; 21165,44 – неустойка на просроченный основной долг.

Ответчик извещался о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. На основании данных требований закона, с ответчика следует взыскать долг по соглашению о кредитовании.

На основании п.4.2.3 кредитного договора Банк (истец) вправе потребовать от Заемщика (ответчика) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком (ответчиком) его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную госпошлину.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Яковлевым ФИО4.

Взыскать с Яковлева ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка долг по кредиту в размере 386926,94 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 7 069 рублей, всего 393 995 (триста девяносто три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.Н. Сметанников