Решение по делу № А51-10773/2010 от 06.09.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                         Дело № А51-10773/2010

06 сентября 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2009, изготовление решения в полном объеме откладывалось в соответствии со статьей 176 АПК РФ.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н.Куприяновой

при ведении протокола помощником судьи М.В. Понкратенко

Рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Владивостокской таможни

к  ООО «Клиренс Сервис»

о  взыскании 259,91 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: старший государственный таможенный инспектор правового отдела Токмакова Е.С. по доверенности №2 от 12.01.2010, старший государственный таможенный инспектор отдела таможенных платежей Пестова О.А. по доверенности №216 от 30.08.2010

от должника: не явились (извещены)

Установил:

Владивостокская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Клиренс Сервис» (далее – общество, должник) пени в сумме 259,91 руб.

Представители таможенного органа заявленные требования поддержали в полном объеме.

Должник, не явившийся в судебное заседание, в силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признается судом извещенным надлежащим образом, поскольку определение о дне рассмотрения дела, направленное обществу по последнему известному суду адресу, возвращено почтовым отделением связи без вручения.

В связи с этим, спор рассматривается судом без участия представителей должника по имеющимся в деле документам в порядке статьей 156 и 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из  материалов дела судом установлено следующее.

Ковальчук Владимир Иванович, 10 мая 1972 года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 15.03.2001 Администрацией г. Владивостока Приморского края, что подтверждает свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 25 № 02359771 от 14.01.2005.

ООО «Клиренс Сервис» были ввезены на территорию Российской Федерации товары, в целях таможенного оформления которых была подана ГТД №10702030/251109/0024285.

 Таможенные сборы и пошлины, подлежащие оплате, составили 222 242,07 руб., которые 25.11.2009 были оплачены обществом частично в сумме 74 857,77 руб. платежным поручением №115. Таможенные платежи в сумме 1 215,11 руб. были оплачены 27.11.2009 платежным поручением №116; платежи в оставшейся сумме 146 169,19 руб. – 01.12.2009 платежным поручением №117.

Установив просрочку по уплате таможенных платежей, таможня начислила должнику пени в сумме 263,83 руб. и выставила обществу требование от 01.03.2010 №107. Пеня частично (в размере 3,92 руб.) была оплачена декларантом.

Задолженность по пене в сумме 259,91 руб. осталась не погашенной до настоящего времени, в связи с чем таможенный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением за взысканием задолженности в принудительном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина, платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 319 Таможенного кодекса РФ, при перемещении товаров через таможенную границу обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при ввозе товаров возникает с момента пересечения таможенной границы, при этом в силу части 1 статьи 320 Таможенного кодекса РФ лицом ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов является декларант.

При неуплате таможенных пошлин, налогов, в том числе при неправильном их исчислении и (или) несвоевременной уплате, ответственность перед таможенными органами несет лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов (часть 3 ст. 320 Таможенного кодекса РФ).

Следовательно, ООО «Клиренс Сервис», как декларант товара, ввезенного на территорию России и задекларированного по ГТД №10702030/251109/0024285, является лицом, ответственным за уплату таможенных платежей.

Пунктом 1 статьи 349 Таможенного кодекса РФ установлено, что при неуплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок (просрочке) уплачиваются пени.

Проверив расчет пени, представленный таможенным органом, суд признает правомерным и обоснованным начисление пени в сумме 263,83руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 349 Таможенного кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах, соответствующих одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов (недоимки). Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действующая в период просрочки.

При ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации таможенные пошлины, налоги должны быть уплачены не позднее дня подачи таможенной декларации (часть 1 статьи 329 Таможенного кодекса РФ).

Как установлено судом, товар был ввезен на территорию Российской Федерации и предъявлен таможенному органу к оформлению 25 ноября 2009 года.

С учетом положений статьи 329 Таможенного кодекса РФ, декларант должен был произвести уплату таможенных платежей в срок не позднее 25 ноября 2009 года.

Согласно расчету, представленному Владивостокской таможней, пени в сумме 263,83руб. начислены по ставке рефинансирования, действовавшей на тот момент, за период с 26.11.2009 по 27.11.2009 в сумме 0,73 руб. и за период с 26.11.2009 по 01.12.2009 в сумме 263,10 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Налогового кодекса РФ таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов и сборов при перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации, Таможенным Кодексом РФ, иными федеральными законами о налогах и (или) сборах, а также иными федеральными законами.

Согласно пункту 9 статьи 349 Таможенного кодекса РФ уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам, установленным настоящим Кодексом в отношении уплаты, взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов.

Пунктом 2 статьи 348 Таможенного кодекса РФ установлено, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится таможенными органами  в судебном порядке.

При этом, указав на судебный порядок взыскания, законодатель не установил сроки взыскания таможенных платежей и пеней, но, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 3 и пунктом 2 статьи 11 Таможенного кодекса РФ, отношения по установлению и взиманию таможенных платежей регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, то при установлении процедуры взыскания подлежат применению нормы Налогового Кодекса Российской Федерации, в том числе устанавливающие срок давности взыскания задолженности.

Судом проверено соблюдение заявителем досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного пунктом 4 статьи 348 и пунктом 2 статьи 350 Таможенного кодекса РФ, а также срока давности взыскания таможенных платежей и пеней, установленного статьей 46 Налогового кодекса РФ, нарушений не установлено.

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ расходы по государственной пошлине в размере, установленном пунктом 1 части 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, суд относит на общество.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Клиренс Сервис» (ИНН 2536192403), расположенного по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул. Уборевича, 20, корпус А, в пользу Владивостокской таможни 259,91 руб. (двести пятьдесят девять рублей девяносто одну копейку), составляющих пени за период с 06.04.2008 по 25.07.2008; в доход федерального бюджета 2 000,00руб. (две тысячи рублей) государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края.

Судья                                                           Н.Н.Куприянова

А51-10773/2010

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Ковальчук Владимир Иванович
Суд
АС Приморского края
Судья
Куприянова Наталья Николаевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее