Дело № 2-3381/2015 24 января 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в разъяснении исполнительного документа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Румянцева Р.А.,
при секретаре Ждановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Скорик М. А. о разъяснении исполнительного документа,
установил:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска обратился в суд с заявлением о разъяснении исполнительного листа, выданного Ломоносовским районным судом г.Архангельска на основании решения указанного суда от <Дата> о взыскании с Балыки Р.С. 2337500 рублей 00 копеек в пользу взыскателя Меджиняна А.А. и об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, принадлежащий должнику. В ходе исполнения документа установлено, что на земельном участке имеются здание и постройки. В соответствии с ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Судебный пристав-исполнитель, стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.433 ГПК РФ, ст.32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> решено: взыскать с Балыки Р. С. в пользу Меджиняна А. А. по договору займа от <Дата> сумму займа в размере 1400000 рублей 00 копеек, договорные проценты в сумме 909000 рублей 00 копеек за пользование займом за период с <Дата> по <Дата>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3500 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей 00 копеек, всего взыскать 2337500 рублей 00 копеек (Два миллиона триста тридцать семь тысяч пятьсот рублей 00 копеек); обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Приморский район, МО «Уемское», СНТ «Уемляночка-2», участок 2052, кадастровый (или условный номер) <№>, зарегистрированный на праве собственности за Балыкой Р. С., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1500000 рублей 00 копеек (Один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек), для уплаты из продажной стоимости указанного земельного участка денежных сумм, подлежащих взысканию с Балыки Р. С. по данному решению суда.
На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС<№>, по предъявлению которого возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении должника Балыки Р.С. в пользу взыскателя Меджиняна А.А.
Судебному приставу-исполнителю требуются разъяснения указанного исполнительного документа.
Вместе с тем, указанные в заявлении обстоятельства не могут являться основанием для разъяснения исполнительного документа, поскольку не свидетельствуют о каких-либо неясностях требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясностях способа и порядка его исполнения.
При таких обстоятельствах заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска Скорик М. А. о разъяснении исполнительного листа серии ФС<№> оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий |
Р.А. Румянцев |