№2-102/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с.Новопокровка
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» Дальневосточный Филиал к Семенову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, с иском к ответчику Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей под 22.4% годовых, сроком доДД.ММ.ГГГГ года. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив сумму на текущий счет в банке. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года. В сумме <данные изъяты> рублей. Более денежные средства заемщиком не вносились. Задолженность ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе : задолженность по основному денежному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Семенов В.В., в судебное заседание не явился, согласно сведениям на почтовом конверте «адресат умер». В связи с тем, что в органах ЗАГСа запись о смерти отсутствует, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п.1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Статьей 811 ч.2 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно кредитному договору в случае несвоевременного погашения кредита и или начисленных процентов начисляется неустойка ежедневно в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.
Таким образом, задолженность ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному денежному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам <данные изъяты> рублей.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что государственная пошлина относится к судебным расходам, то оплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 47 ░░░░░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ 47 ░░░.)
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░