Мотивированное решение
Изготовлено 26.12.2016 года 2-10192/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАК «Калинка-2», <адрес> Подольск о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом
УСТАНОВИЛФИО1 обратилась в суд с иском к ПАК «Калинка-2», <адрес> Подольск о признании права собственности на гаражный бокс № с подвалом общей площадью 40 кв.м, лит. Г, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ПАК «Калинка-2».
Свои требования мотивирует тем, что с 1994 года она является членом ПАК «Калинка-2» и пользуется гаражным боксом № с подвалом, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на гаражный бокс.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 20).
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик представитель ПАК «Калинка-2» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает (л.д. 24).
Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ФИО1 с 1994 года является членом ПАК «Калинка-2» и ей принадлежит гаражный бокс № с подвалом, что подтверждается справкой (л.д. 18).
Из справки, выданной председателем ПАК «Калинка-2», видно, что паевой взнос ФИО1 выплачен в 1996 году и составляет 15 117 000 рублей. Задолженности не имеет (л.д. 18).
В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».
Учитывая, что гаражный бокс № с подвалом создан на средства ФИО1,, с соблюдением требований закона, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИсковые требования ФИО1 к ПАК «Калинка-2», <адрес> Подольск о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № с подвалом общей площадью 40 кв.м, лит. Г, расположенный по адресу: <адрес>, тер. ПАК «Калинка-2».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева