Решение по делу № 2-92/2012 от 09.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусиноозерск                                                                                09 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия Игумнова Е.В.,

при секретаре Дамдиновой С.А.   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ Управление  федеральных автомобильных  дорог «Южный Байкал» к Ципинов А.Б.1 о возмещении нанесенного вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» обратилось в суд с иском к Ципинов А.Б.1 о возмещении ущерба в размере 6436 рублей 50 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что  Ципинов А.Б.1, являясь собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> с прицепом <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществлял перевозку груза по маршруту Иркутск - 443 км автомобильной дороги М-55 «Байкал». <ДАТА2> в 16 часов 34 мин. На пункте весового контроля, расположенного на 443 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения М - 55 «Байкал», инспекторами Управления государственного автомобильного и дорожного надзора по Республике Бурятия произведено взвешивание вышеуказанного транспортного средства. Результаты взвешивания зафиксированы в составленном сотрудниками УГАДН по РБ Акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе на ось от <ДАТА2>, согласно которому фактическая полная масса вышеуказанного транспортного средства составляет 37, 850 т., фактические нагрузки на оси: первая ось- 6,550 т., вторая ось - 10,350 т., третья ось - 10,100 т., четвертая ость - 5, 400 т., пятая ось - 5,450 т.

При этом согласно Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортном по дорогам РФ, утвержденной Министерством России, МВД РФ и Федеральной автомобильно - дорожной службой  от 27.05.1996 г. (с изм. От 22.01.2004г.) допустимыми с учетом погрешности измерений являются следующие нагрузки: полная масса - 43,678 т., первая ось - 11,050 т., вторая ось - 9,552 т., третья ось - 9,515 т., четвертая ось - 10, 050 т., пятая ось - 10, 050 т. В связи с выявленным нарушением составлен акт контроля весовых параметров транспортного средства  от <ДАТА2> <НОМЕР> , на основании которого произведён расчёт суммы платы за провоз тяжеловесного груза. Сумма платы за провоз тяжеловесного груза за допущенные нарушения по акту составляет 6036, 50 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик  Ципинов А.Б.1  в суд не явился, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело  в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 11 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 28.11.2011 г.) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установление порядка возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, масса которых с грузом или без груза и (или) масса нагрузки в расчете на одну ось которых превышают нормы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, и порядка определения размера такого вреда относится к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.

Тяжеловесный груз - это груз, вес которого с учетом массы транспортного средства превышает установленные на территории Российской Федерации вес транспортного средства или нагрузку на ось транспортного средства.

Согласно Правилам возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств (пункт 2).

Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства (пункт 3).

Размер платы в счет возмещения вреда, рассчитанной применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут конкретного транспортного средства, доводится до сведения владельца транспортного средства органом, выдающим специальное разрешение на движение транспортных средств (пункт 4).

Из материалов дела следует, что на посту весового контроля  СПВК <НОМЕР> федеральной автодороги М - 55 «Байкал» <ДАТА2> установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР><НОМЕР> с прицепом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> собственником которого является Ципинов А.Б.1 Из акта <НОМЕР> контрольных параметров транспортного средства видно, что Ципинов А.Б.1 осуществлял перевозку с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортного средства.

Осуществляя перевозку тяжеловесных грузов без соответствующего разрешения, ответчик нарушил требования вышеуказанных нормативных документов, в результате чего причинил ущерб федеральной автомобильной дороге М-55 «Байкал» в размере 6036, 50 рублей.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенного иска. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 400   руб. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 6436, 5 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» удовлетворить.

            Взыскать с Ципинов А.Б.1  в пользу ФКУ Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» 6436, 5 рублей (шесть тысяч четыреста тридцать шесть рублей 50 коп.)

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Селенгинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                 Е.В. Игумнова