Решение по делу № 2-5121/2016 ~ М-4169/2016 от 14.06.2016

Дело № 2- 5121/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 августа 2016 года                             г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                     судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Старовой А.В.

с участием:

                            истца                            Ахмеджановой Н.М.

                            истца                            Ахмеджановой С.Д.

                            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмеджановой Н.М. и Ахмеджановой С.Д. к Рузибоеву З.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ахмеджанова Н.М. и Ахмеджанова С.Д. обратились в суд с иском к Рузибоеву З.А. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

Истцы указывают, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ... В 2014 году истцы предоставили свое жилье иностранному гражданину для проживания и регистрации по месту пребывания сроком с ... по .... Однако, ответчик прожил до ... и выехал в неизвестном направлении. В настоящее время, регистрация ответчика нарушает права истцов.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Возвращение в суд не полученного адресатом после извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истцов, а также изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности заявленное требование удовлетворить по следующим основаниям.

        Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Ахмеджанова Н.М. и Ахмеджанова С.Д. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д. 5, 6).

    Согласно ответу УФМС на регистрационном учете в указанном жилом доме значится Рузибоев З.А.

Ответчик Рузибоев З.А. в жилом помещении в настоящее время не проживает, вещи его отсутствуют, членом семьи собственников не является, оплату за жилье не производит, регистрация ответчика носит формальный характер.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым домом ... по ул. ... в г. Новосибирске, поэтому исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно действующему законодательству, сам факт регистрации гражданина в том или ином жилом помещении не порождает за собой каких-либо прав в отношении такого помещения, а является административным актом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ...

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ...

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░