Решение по делу № А51-11294/2010 от 11.11.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                         Дело № А51-11294/2010

11 ноября 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2010 года. Полный текст решения изготовлен 11.11.2010 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Орешко О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гречко А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат»

к индивидуальному предпринимателю Резчикову Андрею Сергеевичу

о взыскании 141 600 рублей 14 копеек

при участии в заседании:

от истца: не прибыл, извещен;

от ответчика: не прибыл, извещен;

установил:

открытое акционерное общество «Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю  Резчикову Андрею Сергеевичу о взыскании 141 600 рублей 14 копеек за продукцию, поставленную 17.12.2007 года, в том числе 133 194 рубля 00 копеек основного долга и 3 311 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11.03.2010 года по 15.03.2010 года, а также 5 095 рублей 15 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные (в порядке части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ответчик документально обоснованные возражения не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными в силу следующего.

Истец по товарной накладной № 6461 от 17.12.2007 поставил ответчику товар на общую сумму 153 194 рубля 00 копеек, что подтверждают подпись и печать ответчика Резчикова А.С..

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена частично 11.03.2010 года в сумме 20 000 рублей 00копеек, что подтверждено выпиской с лицевого счета истца.

Наличие задолженности за поставленный товар явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд считает, что принятие товара ответчиком свидетельствует о совершении конклюдентных действий и в силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 58 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой  Гражданского кодекса Российской Федерации» являются акцептом оферты.

Таким образом, анализ взаимоотношений между сторонами позволяет сделать вывод о наличии договорных отношений, связанных с исполнением обязательств по купле-продаже товаров, которые подлежат регулированию главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

         Исследовав представленные в материалы дела доказательства поставки товара, суд установил, что задолженность ответчика перед истцом по товарной накладной № 6461 от 17.12.2007 года, с учетом частичной оплаты составила 133 194 рубля 00 копеек, таким образом исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В рамках настоящего иска истец предъявляет к взысканию с ответчика 3 311 рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 11.03.2010 по 15.07.2010.

Согласно пункту 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара, требования истца о взыскании процентов являются правомерными. Расчет, предъявленный истцом обоснован и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 136 505 рублей.

Уплата госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика

Суд, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Резчикова Андрея Сергеевича (23.06.1963 года рождения, уроженца г. Спасск-Дальний, Приморского края, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Спасск-Дальний, ул. Советская, 116, кв.16, свидетельство о государственной регистрации от 12.04.2004 серия 25 №01242534, ОГРНИП 304251010300056) в пользу открытого акционерного общества « Хабаровский зерноперерабатывающий комбинат» 133 194 рубля 00 копеек основного долга, 3 311 рублей 00 копеек процентов, а также 5 095 рублей 15 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего 141 600 (сто сорок одну тысячу шестьсот) рублей 15 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, сто оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья:                                                                         О.Ю. Орешко