Решение по делу № А48-5344/2009 от 19.01.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                      

Дело  № А48 –5344/2009

19 января 2010 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 января  2010 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2010 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Гайдуковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Фомичевой О.Н.,  

рассмотрев  в  открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мастрансагро», Орловская область, Орловский район, с. Становое

к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского фермерского хозяйства Рябовой Тамаре Ивановне, Орловская область, Болховский район, с. Знаменское

о взыскании 70200 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца  - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика –   представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил: 

         Общество с ограниченной ответственностью «Мастрансагро», Орловская область, Орловский район, с. Становое обратилось в арбитражный суд  Орловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Главе Крестьянского фермерского хозяйства Рябовой Тамаре Ивановне, Орловская область, Болховский район, с. Знаменское о взыскании основного долга в сумме 50000 руб. 00 коп. и пени в сумме 20200 руб. 00 коп., всего  70200 руб. 00 коп.

Представитель истца и представитель ответчика  на судебное  заседание   не явились, о времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

18 апреля 2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Мастрансагро» (продавец) и Индивидуальным предпринимателем Главой КФХ Рябовой Т.И. (покупатель) был заключен договор поставки №50, согласно которому продавец обязался передать покупателю микроудобрения (товар) в ассортименте и в количестве, установленном договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму.

Пунктом 1.2 договора определено наименование товара – полифид 19-19-19, количество товара – 2000 кг, цена товара – 75 руб. 00 коп. за 1 кг., общая стоимость товара – 150000 руб. 00 коп., срок поставки – 21 апреля 2008 года.

Согласно п. 3.2 договора покупатель обязался произвести оплату товара в сумме 150000 руб. 00 коп. в срок до 15 сентября 2008 года.

Во исполнение обязательств по договору поставки №50 от 18 апреля 2008 года Обществом с ограниченной ответственностью «Мастрансагро»  была поставлена  ответчику продукция на сумму 150000 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной №29 от 21 апреля 2008 года.

Ответчик  принятые на себя обязательства  по оплате полученного товара   исполнил не в полном объеме.  Платежным поручением №3 от 22 января 2009 года ответчик оплатил истцу 100000 руб. 00 коп. за поставленный по договору товар. Задолженность ответчика  перед истцом за поставленный  по договору  товар составила  50000 руб. 00 коп.  

Наличие задолженности у Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского фермерского хозяйства Рябовой Тамары Ивановны по договору  поставки №50 от 18 апреля 2008 года в сумме 50000 руб. 00 коп.  послужило основанием для обращения  истца в суд с иском по настоящему делу. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

          В материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки расчетов по состоянию на 2 июня 2009 года, которым подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в суме 50000 руб. 00 коп.

          Задолженность в сумме 50000 руб. 50 коп. на день рассмотрения спора ответчик не оплатил, в связи, с чем с него подлежит взысканию основной долг в сумме  50000  руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5.2  договора пени начисляются в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство в установленный договором срок, начисление истцом  пени за период с 15 сентября 2008 года по 19 октября 2009 года, за 404 дня просрочки,  в сумме 20200  руб. 00 коп., в соответствии с пунктом 5.2 договора  и ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным. Расчет пени арбитражным судом проверен, признан соответствующим условиям договора и действующего законодательства.

Арбитражный суд, учитывая сумму основного долга, период просрочки, сумму предъявленной  ко взысканию пени, ее размер, считает, что  размер, подлежащей  взысканию пени несоразмерен  последствиям нарушения обязательства, в связи с чем уменьшает размер  пени до 10000  руб. 00 коп.  в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 10000 руб.  00  коп.

При таких обстоятельствах требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат частичному  удовлетворению в сумме 60000   руб. 00 коп.

         Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся  на  ответчика, исходя из суммы пени, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения (п.9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97г. №6). 

           На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                              РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского фермерского хозяйства Рябовой Тамары Ивановны (28 апреля 1960 года рождения, место рождения: деревня Калинник Свердловского района Орловской области, проживающей по адресу: село Знаменское  Болховского района Орловской области, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серия 57 №000937110,  выдано 3 апреля 2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мастрансагро», Орловская область, Орловский район, с. Становое 60000 руб. 00 коп., в том числе: 50000 руб. 00 коп. основного долга, 10000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку платежа, а также 2606 руб. 00 коп. расходов по  оплате государственной пошлины по иску.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          В удовлетворении остальной части иска отказать.

          На решение может быть подана  апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение  месяца   с даты  его принятия.

                 Судья                                                            Л.Н. Гайдукова