Решение по делу № 2-227/2015 (2-2963/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-227/2015

     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 февраля 2015 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи             Ятленко Н.В.,

при секретаре                        Лукьяненко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Давыдовой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» обратился в суд с иском к Давыдовой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 19.10.2012 года между ООО «Финанс Партнер» и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику процентный заем в сумме 13000 рублей, а ответчик обязался возвратить разовым платежом сумму займа и проценты на сумму займа в общей сумме 17160 рублей не позднее 03.11.2012 года. Договором уступки требования (цессии) от 01.09.2013 года № № право требования ООО «Финанс Партнер» по указанному договору уступлено ООО «Управляющая компания Деньги Сразу». В установленный договором займа срок ответчиком денежные средства возвращены не были. Согласно п.9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2 договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом, которые подлежат выплате в день возврата суммы займа. В соответствии с п.6.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей. По состоянию на 31.12.2013 года задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 127 380 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга 13000 руб., проценты за пользование займом – 113880 руб., штраф - 500 рублей. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по договору, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3747 руб.60 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания Деньги сразу» Максимова В.С. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, суду пояснила, что при подписании договора займа ответчик была согласна с его условиями, размером процентов и штрафа, однако до настоящего времени она задолженность не погасила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Ответчик Давыдова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.52-54), о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 19.10.2012 года между ООО «Финанс Партнер» и Давыдовой Н.И. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым Займодавец (ООО «Финанс Партнер») передает Заемщику Давыдовой Н.И. процентный заем в сумме 13000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа не позднее 03.11.2012 года. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% за каждый день пользования займом и подлежат выплате Заемщиком в день возврата суммы займа. Погашение займа и уплата процентов, производится разовым платежом. Общая сумма займа и процентов составляет 17160 рублей (п.п.1.1,1.2,3.1,4.1 – л.д.6).

Согласно п. 9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.

01.09.2013 года между ООО «Финанс Партнер» и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» заключен договор уступки требования (цессии) № №, согласно которого все права требования по спорному договору займа переходят к истцу (л.д.10-14).

Как следует из искового заявления и материалов дела, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 13000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 19.10.2012 года (л.д.9), однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в установленный срок им не были уплачены денежные средства по возврату суммы займа и проценты за пользование займом.

В соответствии с п.п.6.1 договора при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней ответчик уплачивает истцу штраф в размере 500 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 31.12.2013 года задолженность ответчика перед истцом по договору № № составляет 127 380 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга 13000 руб., проценты за пользование займом – 113880 руб., штраф - 500 рублей (л.д.2). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств в обоснование своих возражений против заявленных исковых требований суду не представил.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3747 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Давыдовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (ОГРН/ИНН №) задолженность по договору займа – 127 380 рублей (сто двадцать семь тысяч триста восемьдесят рублей), а также возврат госпошлины в сумме – 3747 рублей 60 копеек (три тысячи семьсот сорок семь рублей 60 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья                    Н.В. Ятленко