Решение по делу № 9-103/2018 ~ М-1384/2018 от 16.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

17 октября 2018 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., рассмотрев заявление ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Следовательно, иск о включении имущества в наследственную массу подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, правила исключительной или альтернативной подсудности к вышеуказанной категории дел не применяются.

Таким образом, учитывая, что ответчик проживает за пределами г. Похвистнево и муниципального района Похвистневский Самарской области, исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу не может быть принято к производству Похвистневского районного суда.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО2 исковое заявление о включении имущества в наследственную массу.

Рекомендовать ФИО2 с данным исковым заявлением обратиться в соответствующий районный (городской) суд г. Санкт-Петербурга в границах юрисдикции которого проживает ответчик.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

Судья            М.Л. Гурджиева