Решение по делу № 2-1532/2016 от 18.02.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

«25» апреля 2016года      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к Гришиной ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<данные изъяты>» (далее по тексту Банк) обратилось с иском в суд к Гришиной Е.Н. с требованиями о взыскании кредитной задолженности, где указал, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт ответчика, до которого в полном объеме доведена информация о графике платежей кредита. Ответчиком нарушены условия договора в части уплаты процентов по кредиту и погашению долга и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность составляет <данные изъяты>.

Кроме того, между ПАО «<данные изъяты>» и Гришиной Е.Н. был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании уличных револьверных карт с разрешенным лимитом овердрафта MTS.CARD в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности. Однако, в нарушение условий использования, от ответчика в установленные сроки денежные средства на поступали, что также привело к возникновению у него задолженности в размере <данные изъяты>. В связи с чем, Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и мете слушания дел извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил. С учетом указанных обстоятельств, мнения представителя истца и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 3.6 кредитного договора, возврат кредита производится Ответчиком ежемесячно «11» числа текущего месяца за предыдущий расчетный период.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия договора в части уплаты процентов по кредиту и погашению долга. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, согласно имеющемуся в деле расчету задолженности.

В соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного погашения задолженности по кредитному договору в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, а так же других платежей, предусмотренных договором.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, а именно: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Письменное требование истца о досрочном возврате кредита, направленное ответчику, им не исполнено, тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности.

Кроме того, между ПАО «<данные изъяты>» и Гришиной Е.Н. был заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании уличных револьверных карт с разрешенным лимитом овердрафта MTS.CARD в размере <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых от суммы задолженности.

В соответствии с Условиями ответчик приняла на себя обязанность по уплате ежемесячных минимальных платежей с 1 по 25 число календарного месяца, следующего за расчетным периодом, до момента полного исполнения своих обязательств перед истцом. Минимальный платеж, подлежащий уплате в текущем Платежном периоде включает в себя сумму погашения и общую сумму процентов за пользование кредитом за прошедший расчетный период и равен 10 % от суммы задолженности, а также полную сумму кредита, использованного сверх лимита кредита, полную сумму просроченной задолженности, неустойку.

Однако, в нарушение п.п. 5.9 – 5.11 Условий, в установленные срок от Гришиной Е.Н. денежные средства не поступали, что привело к возникновению задолженности, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Произведенные истцом расчеты задолженности являются верными. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме <данные изъяты>., которая подтверждается платежным поручением и расходы на оплату услуг телеграфа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Гришиной ФИО6 в пользу ПАО «<данные изъяты>» кредитную задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: