Решение по делу № 5-528/2012 от 20.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Гусиноозерск                                                                                         20 октября 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Селенгинского района РБ Кузнецова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Титов Н.А.1, род. <ДАТА> <АДРЕС> гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> около 20.00 часов гр. Титов Н.А.1, находясь  <АДРЕС>, на законное требование сотрудника полиции проехать в Отдел МВД РФ по  Селенгинскому району для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, пытался ударить, а равно воспрепятствовал исполнению ими должностных обязанностей по охране  общественного порядка.

 В судебном заседании Титов Н.А.1 вину признал, пояснил, что в состоянии сильного алкогольного опьянения пришел со своим знакомым в <АДРЕС>, где еще начали распивать пиво. Когда подошли сотрудники полиции и предложили пройти  в  Отдел для составления протокола, отказался  и  оказал неповиновение, хватаясь за форменную одежду, выражаясь  в адрес сотрудников нецензурной бранью, пытаясь их ударить. В содеянном раскаивается.  Просит извинения у сотрудников полиции. Просил не назначать наказание в виде административного ареста с учетом его семейного положения, ребенку 5 месяцев.

            Суд, выслушав Титов Н.А.1, полицейского ОППСП Отдела МВД РФ по Селенгинскому району <ФИО3>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях Титов Н.А.1 состава административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

            Вина Титов Н.А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>  протоколом об административном задержании от <ДАТА2> актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2> которым установлено состояние алкогольного опьянения Титов Н.А.1, рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД РФ по Селенгинскому району  <ФИО3> от <ДАТА2> из которого следует, что <ДАТА2> около 20.00 часов  в <АДРЕС>  во время несения службы находящийся в состоянии алкогольного опьянения гр. Титов Н.А.1 в ответ на требование сотрудника пройти в здание ОМВД для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил грубым отказом, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, пытался ударить, тем самым  воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей.

Опрошенный в судебном заседании полицейский <ФИО3> суду показал, что <ДАТА2> около 20 часов во время несения службы  в <АДРЕС> был задержан гр. Титов Н.А.1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, на  его требование пройти в отдел для составлении протокола  ответил грубым отказом, выражался  грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, пытался ударить, хватался за форменную одежду. На требования прекратить противоправные действия не реагировал

 При определении меры наказания,  суд  учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  его имущественное   и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении  малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Титов Н.А.1 виновным в совершении административного правонарушения  по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Штраф уплатить на следующие реквизиты: МФ РФ по РБ МВД РБ Банк получателя ГРКЦ НБ РБ БИК 048142001   номер счета получателя платежа: 40101810600000010002 Номер кор.\счета банка получателя платежа: 18811690050050000140 ИНН: 0318008467 КПП: 031801001 Наименование платежа: штраф в милицию  ОКАТО 81248501000.

            Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо,  привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней.

Мировой судья      

ВЕРНО:                                                                 <ФИО4>