Решение по делу № 2-360/2015 от 03.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор. Кизилюрт 11 сентября 2015 года.

Кизилюртовский городской федеральный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамидове М.Ш.,

при секретаре Омарове Р.К.,

с участием:

заявителя Умаева М.М. и его представителя-адвоката Омаргаджиева З.М. по ордеру № 439 от 11 сентября 2015 года;

представителя МО МВД России «Кизилюртовский» Гаджиева Х.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Умаева Магомеда Мусаевича об обжаловании действий должностных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Умаев М.М. 03.09.2015 года обратился в Кизилюртовский городской суд с заявлением, в котором просит признать действия должностных лиц МО МВД России «Кизилюртовский», выразившиеся в постановке его на учет как «экстремист», не законными, т.к. он пропагандой экстремизма и терроризма не занимается и антигосударственную пропаганду не ведет.

Определением от 07 сентября 2015 года рассмотрение заявления Умаева М.М. было назначено на 10 часов 11 сентября 2015 года.

В ходе рассмотрения данного заявления представитель МО МВД России «Кизилюртовский» Гаджиев Х.Г. заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по существу в Верховный Суд Республики Дагестан по подсудности, т.к. в соответствии с п.4 ст. 5 Федерального закона «О государственной тайне» и ч.1 ст. 12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», сведения, на основании которых заявитель поставлен на учет как «экстремист» связаны с государственной тайной, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий и на основании информации, полученной от негласных сотрудников. А согласно ч.1 п.1 ст. 26 ГПК РФ гражданские дела, связанные с государственной тайной, подсудны Верховному суду республики.

Заявитель Умаев М.М. и его представитель-адвокат Омаргаджиев З.М. против удовлетворения ходатайства представителя МО МВД России «Кизилюртовский» не возражают.

Выслушав сторон и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя МО МВД России «Кизилюртовский», по следующим основаниям:

согласно п. 4 ст. 5 Закона «О государственной тайне» и ч.1 ст.12 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», сведения в области оперативно-розыскной деятельности и также противодействию терроризму и сведения используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах и средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организационные преступные группы, о штатах негласных сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также об организации и тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий относятся к сведениям, составляющим государственную тайну, которые могут быть рассекречены только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность;

из заявления Умаева М.М. усматривается, что он должностными лицами МО МВД России «Кизилюртовский» поставлен на учет как «экстремист» и просить признать указанные действия должностных лиц оперативных служб ОВД, незаконными. А для проверки законности действий должностных лиц ОВД судом должны быть исследованы доказательства, на основании которых заявитель был принять на учет как «экстремист»;

согласно п.1 ч.1 ст. 26 ГПК РФ, верховный суд республики, краевой областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции дела, связанные с государственной тайно;

согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело для рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В ходе рассмотрения дела по существу было установлено, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель МО МВД России «Кизилюртовский» просит передать данное дело для рассмотрения по существу в Верховный суд Республики Дагестан, а заявитель и его представителя не возражают против передачи данного дела для рассмотрения в Верховный суд Республики Дагестан.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело, возбужденное по заявлению Умаева Магомеда Мусаевича об обжаловании действий должностных лиц МО МВД России «Кизилюртовский», передать по подсудности Верховный Суд Республики Дагестан.

Копию настоящего определения направить сторонам.

На данное определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: М.Ш. Хамидов