Дело № 2-270/2013-1
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
9 апреля 2013 года г. Альметьевск
Мировой судья судебного участка № 1 Альметьевского района и г. Альметьевск Республики Татарстан Пещеров В.И., при секретаре Мазитовой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузеева А. Ф. к страховому открытому акционерному обществу «В.» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований Хузеев А.Ф. (истец) указывает, что <ДАТА2> на улице <АДРЕС> произошло столкновение автомобиля <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> (третье лицо), и автомобиля истца <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <НОМЕР>, в результате которого транспортным средствам были причинены технические повреждения. Органами ГИБДД виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, был признан водитель <ФИО1>, автогражданская ответственность которого была застрахована в СОАО «В.» (ответчик). СОАО «В.» на основании оценки ущерба выплатило истцу страховое возмещение на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец, не согласившись с размером выплаты, обратился для оценки ущерба к независимому оценщику <ФИО2>, которым стоимость восстановительного ремонта была определена в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец просит взыскать с ответчика разницу в суммах стоимости восстановления поврежденного транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, понесенные расходы по проведению оценки ущерба на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет компенсации морального вреда, расходы на юридические услуги представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в возмещение расходов на оформление доверенности представителю, а также сумму штрафа.
Истец на судебное заседание не явился. Представитель истца Хусаинов А.И. обратился с заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержал.
СОАО «В.» своего представителя на судебное заседание не направило, извещены. Представитель ответчика Иванова О.В. факсимильной связью представила письменные возражения относительно иска, требования не признала.
Третье лицо - <ФИО1> на судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с частью 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья считает возможным объявить резолютивную часть решения и не составлять мотивированное решение по существу дела.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со страхового открытого акционерного общества «В.» в пользу Хузеева А. Ф. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение ущерба в виде затрат на ремонт транспортного средства, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет компенсации морального вреда, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения расходов на оценку ущерба, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение расходов на оформление доверенности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на услуги представителя и штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать со страхового открытого акционерного общества «ВСК» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства.
Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется мировым судьей в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альметьевский городской суд Республики Татарстан через мирового судью в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мировой судья: В.И. Пещеров