Решение по делу № 2-в99/2015 ~ М-в80/2015 от 24.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхняя Хава 4 марта 2015 года

     Судья Новоусманского районного суда Воронежской области КАЗАНЦЕВА М.В. с участием прокурора АЗАРОВА Д.С.

представителя заявителя КРУТСКИХ А.П.

лица, в отношении которого подано заявление, - ФИО3,

при секретаре ФАТЕЕВОЙ И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-в-99 по заявлению начальника отдела МВД России по ФИО4 муниципальному району <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (изменен кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ г.) ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г.) с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания. Указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. В течение года ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ – признан виновным в совершении адмправонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ – признан виновным в совершении адмправонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по В-<адрес> ФИО7 заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 поддержал.

ФИО3 против удовлетворения заявления не возражал; суду пояснил, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ ( с присоединением предыдущего наказания) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. Судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке. Он совершил два административных правонарушения, за которые подвергнут административным наказаниям. Постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал, т. к. считает их законными и обоснованными.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 3, 4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого

2.или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании пояснениями представителя заявителя и ФИО3,

материалами дела установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления; отбыл ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором ФИО4 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 2 года; установить в отношении поднадзорного следующие административные ограничения: являться один раза в месяц в орган внутренних дел по места жительства для регистрации; запретить выезд за пределы ФИО4 <адрес> без уведомления ОМВД.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░4 <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░-<░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: