Решение по делу № 9-167/2014 от 07.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2014г. Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление Бондаренко А.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

Бондаренко А.П. обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением о взыскании страховой выплаты к Бондаренко А.П.

Исковое заявление не может быть принято к производству Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 п. 7 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из искового заявления, претензии, направленной истцом ответчику, следует, что истец проживает по адресу: .... Следовательно, дело подсудно Центральному районному суду г.Тольятти, расположенному в месте проживания истца.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 134 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бондаренко А.П. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Комсомольский районный суд г.Тольятти.

Судья: О.В. Головачева.