Решение по делу № 5-1125/2012 от 06.08.2012

Решение по административному делу

    Дело № 5-1125/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 06 августа 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Марков М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Ющенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2012 года в 23 часа 30 минут, Ющенко Т.В., находясь в квартире по адресу: г<АДРЕС> на повышенной громкости использовала звуковоспроизводящее устройство, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней).

Ющенко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой почтальона «за истечением срока хранения». Данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Ющенко Т.В..

              Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Ющенко Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной, она подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, общественную значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ющенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу или опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии. 

Мировой судья                                                                                            М.О. Марков