Дело №1-80/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2011 года г.Ишимбай
Суд в составе председательствующего:
Мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ Яскиной Т.А.,
Государственного обвинителя помощника прокурора Ишимбайской межрайонной прокуратуры Хайруллина А.Я.,
защитника - адвоката Ипполитовой Т.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
при секретаре Епифановой А.В.,
а также с участием подсудимого Илькова Р.В., потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Илькова Р.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, персональные данные, работающего ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ильков Р.В. умышленно причинил <ФИО1> вред здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> примерно в <НОМЕР>, находясь в зале квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Ильков Р.В. на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с <ФИО1>, в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес несколько ударов руками по лицу последнего. Продолжая свои противоправные действия Ильков Р.В., находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, нанес удин удар кулаком по лицу <ФИО1>, отчего последний упал, а Ильков Р.В. в это же время нанес несколько ударов ногами по разным частям тела <ФИО1> , в результате чего причинил <ФИО1> физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3> телесные повреждения в виде закрытых переломов 7,8,9-го ребер слева и 7-го ребра справа, осложненных левосторонним гемотораксом ( скопление крови в левой плевральной полости), которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, как влекущие за собой длительное расстройство здоровья сроком более трех недель.
В судебном заседании подсудимый Ильков Р.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил заявленное ходатайство, после консультации с защитником, о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ.
При этом подсудимый Ильков Р.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство о проведении особого порядка им заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного ходатайства подсудимого.
Учитывая, что подсудимый Ильков Р.В., вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, учитывая мнение защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, суд пришел к выводу о рассмотрении уголовного дела по обвинению Илькова Р.В. в порядке особого судебного разбирательства и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного следствия и исследования доказательств по делу, ограничившись исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого Илькова Р.В.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Ильков Р.В. согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Илькова Р.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При определении вида и меры наказания Илькову Р.В. суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Илькова Р.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление Илькова Р.В. и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, мнение потерпевшего о назначении Илькову Р.В. не строгого наказания, суд считает возможным назначить Илькову Р.В. наказание с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение).
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ , принимая во внимание, что Ильков Р.В. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, однако, согласно данным УИИ №32 ФБУ МРУИИ №4 ГУФСИН России порядок и условия отбывания наказания Ильков Р.В. не нарушал, характеризуется удовлетворительно, данных о продлении испытательного срока в деле не имеется, суд , считает, возможным сохранить Илькову Р.В. условное осуждение, оставив приговор <ОБЕЗЛИЧИНО> суда от <ДАТА4>, по которому Ильков Р.В. осужден по ч.3 ст.256 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев, на самостоятельное исполнение.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах РФОМС к Илькову Р.В. о взыскании <НОМЕР>, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Илькова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Илькову Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Илькова Р.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, в установленные инспектором дни являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления УИИ, не совершать административных правонарушений.
Контроль за исполнением наказания возложить на УИИ №32 ФБУ «МРУИИ №4 ГУФСИН России по РБ».
Приговор <ОБЕЗЛИЧИНО>суда от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.
Взыскать с Илькова Р.В. в пользу РФОМС, затраченную на лечение потерпевшего, в размере <НОМЕР>.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ..
Мировой судья: Яскина Т.А.