Дело № 2-2622/15 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.
при секретаре Чайковском А.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет Кама» к Кузьминой Л. А. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Кузьминой Л.А. денежных средств в сумме 121 716 руб. – в качестве процентов за пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемными денежными средствами, представленными ответчику истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Настоящее исковое заявление принято к производству Невским районным судом Санкт-Петербурга, поскольку истцом указано, что ответчик Кузьмина Л.А. проживает по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Кузьмина Л.А. по вышеуказанному адресу была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), то есть на момент обращения истца в Невский районный суд СПб., ответчик регистрации в Невском районе Санкт-Петербурга не имела.
Согласно сведений, полученных судом по запросу в адресно-справочном бюро Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ответчик Кузьмина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 210). Из положений ст. 3 Закона от 25.06.2003 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд, выслушав представителя истца – Карельскую И.Л., исследовав материалы дела, приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга и о необходимости передачи его по месту регистрации ответчика в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, которая гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать настоящее гражданское дело № 2-2622/15 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет Кама» к Кузьминой Л. А. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья