Решение по делу № 2-570/2012 от 19.06.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска приморского края Куренкова О.А.  при секретаре  Стружановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  к Пирвиц В.Н.  о взыскании задолженности за энергоснабжение, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно договора энергоснабжения ответчик обязан оплачивать принятую электрическую энергию, которой истец обеспечивал ответчика, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность, которая  составила 17216,06 руб., пени за несвоевременную оплату составили 516,34  руб.  В добровольном порядке ответчик долг не оплатил, истец просит взыскать в судебном порядке указанную сумму  и пени,   а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 709,30 руб.

  Представитель истца в судебном заседании  заявил ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с  произведенной ответчиком частичной оплатой после подачи иска в суд в размере 5256,02 руб. Просит взыскать с ответчика  задолженность в размере 11960,04 руб., пени  в размере 516,34 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик в суд не явился. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием  не заявлял. Дело рассмотрено в  его отсутствие,   в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик,  являясь абонентом по договору энергоснабжения, обязан оплачивать потребленную энергию за расчетный период, исходя из фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета. (ст.ст. 540,544 ГК РФ). В соответствии со ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

С учетом сложившихся договорных отношений  ответчик  обязан выполнять условия договора энергоснабжения и своевременно производить оплату, однако оплату не производили, в результате чего у него образовалась сумма задолженности. На основании ст. 155 ЖК РФ с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности и пени.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Пирвиц Виталия Николаевича в пользу ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность в размере 11960 руб. 04 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 516 руб. 34 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 709 руб. 30 коп.,  итого на общую сумму 13185  руб. 68 коп.

    Копию решения направить ответчику разъяснив, что в случае несогласия с решением он вправе подать  мировому судье, заявление об отмене  заочного решения в течении семи дней со дня  получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в Уссурийский районный суд Приморского края, через мирового судью  в течение месяца.

          Мировой судья                                                          О.А. Куренкова