Судья: Хлюстов В.В. Дело № 33-19828/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Мариуца О.Г. и Аверченко Д.Г.
при секретаре Мадьярове Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 06 октября 2014 частную жалобу Ивановой Натальи Ивановны на определение Можайского городского суда Московской области от 01 августа 2014 года о взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,
объяснения представителя Ивановой Н.И. адвоката Андреевского Р.А.
УСТАНОВИЛА:
Решением Можайского городского суда от 28.02.2014 года в удовлетворении иска Ивановой Н.И. к Иванову А.С. о разделе совместно нажитого имущества отказано.
Иванов А.С. обратился в суд с иском о взыскании понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 93 000 рублей и расходов по производству судебной экспертизы в размере 95 000 рублей.
Определением Можайского городского суда Московской области от 01 августа 2014 года с Ивановой Н.И. в пользу Иванова А.С. частично взысканы судебные расходы на общую сумму 103 000 рублей.
В частной жалобе Иванова Н.И. просит определение о взыскании судебных расходов отменить, разрешить вопрос по существу.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, заслушав объяснения представителя Ивановой Н.И., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены определения суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.
Как усматривается, материалы дела не содержат сведений о том, что Иванова Н.И. была надлежащим образом извещена о судебном заседании, состоявшемся 01 августа 2014 года. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос о взыскании судебных расходов разрешению по существу.
В соответствии с определением от 10 сентября 2014 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Ивановой Н.И. адвокат Андреевский Р.А. явился, просит определение отменить и снизить размер взысканных судебных расходов.
Иванов А.С. в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещен, уважительных причин неявки не предоставлено, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть вопрос о судебных расходах в ег отсутствие.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов по делу следует, что истцом понесены расходы за проведение экспертизы 95 000 рублей, оплата за оказание юридических услуг в размере 93 000 рублей. Понесенные расходы подтверждены договорами, платежными документами.
Учитывая, что Решением Можайского городского суда от 28.02.2014 года в удовлетворении иска Ивановой Н.И. к Иванову А.С. отказано, понесенные ответчиком судебные расходы подлежат взысканию с истца.
Расходы по производству экспертизы подлежат взысканию в размере 95 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя судебная коллегия, принимая во внимание обстоятельства дела, а также требование разумности и справедливости, определяет ко взысканию в размере 8000 рублей.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Можайского городского суда Московской области от 01 августа 2014 года отменить.
Взыскать с Ивановой Натальи Ивановны в пользу Иванова Алексея Сергеевича судебные расходы в сумме 103000 рублей.
В остальной части в удовлетворении заявления Иванова А.С. о взыскании судебных расходов отказать.
Председательствующий
Судьи