Решение по делу № 12-4/2017 (12-151/2016;) от 13.12.2016

Судья Картавых М.Н. №12-4/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

16 января 2017 г. г.Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Коваленко С.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агроторг»,

установил:

постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2016 г. ООО «Агроторг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

С таким постановлением не согласно ООО «Агроторг». В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления судьи и указано, что вмененные нарушения относятся к нарушениям санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений и подлежат квалификации по специальной норме, установленной статьей 6.4 названного Кодекса.

На рассмотрение настоящего дела по указанной жалобе законный представитель или защитник ООО «Агроторг», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Заслушав объяснения ведущего специалиста-эксперта отдела эпидемиологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия К.С.В., составившего протокол об административном правонарушении, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия С.Т.О., проверив дело, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Согласно статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Основанием для привлечения ООО «Агроторг» к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в ходе проверки информации, содержащейся в обращении гражданина, работники магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Петрозаводск, ул.Генерала Фролова, д.10, 24 июня 2016 г. утилизировали жидкие и сухие пищевые продукты, выливая (рассыпая) их на прилегающую к зданию магазина территорию, чем допустили нарушение пункта 4.3 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» и пункта 2.8 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Кроме того, на контейнерной площадке, расположенной у здания магазина, установлено 8 мусорных контейнеров в нарушение пункта 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», согласно которому на оборудованных контейнерных площадках устанавливается необходимое число контейнеров, но не более 5.

Установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения и вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждаются видеоматериалами, протоколами осмотров, показаниями свидетелей и другими материалами дела, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая приведенные положения нормативных правовых актов, санитарных правил и установленные по делу обстоятельства, судья пришел к правильному выводу о том, что действия ООО «Агроторг» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 названного Кодекса.

Довод жалобы о неправильной квалификации вменяемых нарушений является несостоятельным.

Согласно статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Действительно, статья 6.4 названного Кодекса является специальной по отношению к статье 6.3, однако выявленные нарушения с учетом положений вышеуказанных санитарных правил не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обоснованность привлечения ООО «Агроторг» к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, в ходе производства по делу не допущено, административный штраф определен в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 ноября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» - без удовлетворения.

Судья С.В.Коваленко