Решение по делу № 2-662/2010 ~ М-753/2010 от 19.07.2010

Дело № 2-662/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 29 июля 2010 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Малыгин Е.А.

при секретаре Казанцевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Ковешниковой Марины Павловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Таштаголе о признании незаконным решения комиссии Управления ПФР в г. Таштаголе;

У С Т А Н О В И Л:

Ковешникова М.П. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Таштаголе о признании незаконным решения комиссии Управления ПФР в г. Таштаголе, мотивируя требования тем, что 22 апреля 2010 года она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Таштаголе о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему не менее 25 лет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных образовательных учреждениях для детей. Решением Комиссии Управления ПФР в г. Таштаголе ей отказано в назначении пенсии по старости, поскольку ее работа с 15.09.1983г. по 23.05.1989 г. в детском комбинате №12. Наименование «детский комбинат» в разделе «Наименование учреждений» Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, не предусмотрено. С данным решением Комиссии Управления ПФР в г. Таштаголе она не согласна, так как тип (вид) учреждения «детский комбинат» тождественен наименованию «детский сад», с разницей в масштабах (количества, размера и т.п.) учреждения, при котором детский комбинат должен быть учреждением более масштабным, чем детский сад. В настоящее время наименование бывшего детского комбината № 12 приведено в соответствие с требованиями норм действующего законодательства в «детский сад №12». Поэтому просит суд признать незаконным решение Комиссии Управления ПФР в г. Таштаголе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.06.2010г. №202, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Таштаголе назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня ее обращения с заявлением о назначении пенсии, 24.04.2010г., и выплачивать пенсию с момента подачи заявления.

В судебном заседании Ковешникова М.П. заявленные исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Таштаголе – Шульмина М.М., действующая по доверенности, согласилась с заявленными требованиями.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы по делу, суд считает принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.09.1983░. ░░ 23.05.1989 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 24.04.2010░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░ ░.░.