Решение по делу № 5-1950/2015 от 15.12.2015

Дело № 5-1950/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград, ул. 2-я Динамовская, 23 15 декабря 2015 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 15 декабря 2015 года из ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду, в отношении Куликова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего сына 2009 года рождения, работающего в ООО «Велес-Строй» сварщиком, с участием указанного лица,

УСТАНОВИЛ:

Куликов В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении № №, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Куликов В.В. в общественном коридоре общежития по <адрес>, в <адрес>, из хулиганских побуждений грубо выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои действия, чем выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

15 декабря 2015 года в 01 час 30 минут Куликов В.В. был доставлен в ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду и подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании нарушитель вину не признал. Пояснил, что в процессе распития спиртных напитков подрался со своим братом, в результате чего их мать вызвала сотрудников полиции, которые задержали его в коридоре общежития, когда он просто вышел покурить. Общественный порядок не нарушал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения Куликовым В.В. административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, составленным правильно по форме уполномоченным должностным лицом, после ознакомления с которым Куликов В.В. собственноручно указал о согласии с ним, письменными заявлением и объяснением свидетеля Одинцовой О.В., подтвердившей факт совершения Куликовым В.В. административного правонарушения при описанных обстоятельствах, протоколом административного задержания.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины Куликова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Стороной защиты каких-либо доказательств помимо пояснений правонарушителя суду представлено не было.

При назначении наказания Куликову В.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторность совершения административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного суд считает вину Куликова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельства, отягчающего ответственность и отсутствия смягчающего ответственность обстоятельства и его имущественного положения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куликова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Куликова ФИО6 административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, срок отбывания наказания исчисляя с 01 часа 30 минут 15 декабря 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья Д.М. Яковлев