Решение по делу № 5-331/2012 от 05.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 331/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                      05 июля 2012 года    

          Мировой судья Косланского судебного участка Республики Коми Калмыков В.Э., расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4рассмотрев в отношении

гр. Никитиной С.В.

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года (совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов)

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> 2012 года, в <ДАТА> минут установлено, что Никитина С.В. в период времени <ДАТА><ДАТА> <АДРЕС> г. на повышенной громкости слушала свой телевизор марки Самсунг у себя дома по <АДРЕС>, чем мешала спокойно отдыхать соседям из <АДРЕС> в ночное время.  

В судебном заседании Никитина С.В. винуне признала, пояснив, что не находилась в этот момент дома.

В судебном заседании были опрошены свидетели: <ФИО1>, <ФИО2>

Свидетель <ФИО1> суду пояснил, что проживает по соседству с Никитиной С.В. <ДАТА5>  в период времени <ДАТА>.  и до утра в квартире Никитиной С.В. громко работал телевизор, мешал отдыхать, впоследствии обратились в полицию.

Свидетель <ФИО2> дала аналогичные показания, пояснив, что видела в тот день Никитину С.В., которая в ночное время  <ДАТА> <ДАТА> на <ДАТА> 2012г. громко включила телевизор, из-за чего поднялось давление, по факту нарушения тишины обратилась в полицию.

Вина Никитиной С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии УД <НОМЕР> от <ДАТА7>, - рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА8> года; - объяснениями <ФИО2>

Доводы Никитиной С.В., о невиновности, полностью опровергаются полученными доказательствами, которые подробные, последовательные не противоречат друг другу, получены в соответствии с законом, не доверять которым у суда не имеется оснований..

ОМВД <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> представило в судебное заседание в отношении  Никитиной С.В. сведений о привлечении ее ранее к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение одного года однородного административного правонарушения

. Смягчающих административную ответственность  обстоятельств не имеется. Поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, ее семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить Никитиной С.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никитину С.В. виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

                     Мировой судья В.Э. Калмыков

Реквизиты для перечисления штрафов

Получатель - УФК по Республике <АДРЕС> (МВД РК)

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> Расч. счет 401 018 100 000 000 100 04  ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России  БИК <НОМЕР> ОКАТО 87240830000  КБК 188 116 900 500 560 001 40

Перечисление административных штрафов

5-331/2012

Категория:
Административные
Суд
Косланский судебный участок к Удорского района
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ч.2 ст.4 95-РЗ

Дело на странице суда
koslansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее