Решение по делу № null от 02.09.2009

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

649000, г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 1. Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс)

e-mail:arbsyd@arb.gorny.ru http://www.altai.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований заявителя обоснованными

и введении процедуры наблюдения

г. Горно-Алтайск

02 сентября  2009 г.                                                                             Дело № А02-1111/2009

Арбитражный суд Республики Алтай в составе:

судьи Черноусовой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Часовниковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Винокурова Сергея Николаевича,

при участии представителей:

Федеральной налоговой службы России -  Имангажиновой А.А.,  доверенность в деле;

Предпринимателя Винокурова С.Н. – не явился, уведомлен;

Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай – Лаптевой М.Г., доверенность в деле;

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Винокурова Сергея Николаевича.

В обоснование заявленного требования уполномоченный орган указывает на наличие у должника  не исполненной свыше трех месяцев обязанности по уплате налогов в бюджет в размере свыше десяти тысяч рублей и ссылается на положения статей 3, 4, 6, 7, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Заявитель просит установить  требование по обязательным платежам в размере 62776 руб. и включить его в реестр требований кредиторов. Задолженность возникла в результате неуплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, исчисленного к уплате в декларации за 6 и 9  месяцев 2008 года. Сумма налога, подлежащая уплате  в бюджет за 6 месяцев 2008 года составляет 26015 руб., за 9 месяцев 2008 года – 36761 руб. Требование о добровольной уплате налогов, пеней и штрафных санкций оставлено должником без удовлетворения. В связи с чем, согласно статьям 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации было вынесено решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств или иного имущества должника.

Определением от 10.08.2009 арбитражный суд принял к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) предпринимателя Винокурова С.Н.

   Должник отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. Определение суда было направлено по его адресу места жительства, указанному в заявлении. Руководствуясь статьей 123, частью 4 статьи 137, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»)», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование, просил ввести процедуру наблюдения в отношении предпринимателя Винокурова С.Н., установить требование по недоимке в размере 62776 руб. и включить его в реестр требований кредиторов должника. Дополнительно пояснил, что размер недоимки уменьшен до указанной суммы с учетом того, что должнику 25.07.2008 был произведен зачет уплаты налога.

Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, и Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Алтай, суд считает возможным признать требования заявителя обоснованными и ввести в отношении предпринимателя Винокурова С.Н. процедуру наблюдения.

Из анализа статей 3, 6, 33 Закона о банкротстве  следует, что гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а сумма требований составляет в совокупности не менее десяти тысяч рублей и превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета, установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 3 пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела у предпринимателя Винокурова С.Н. имеется задолженность по обязательным платежам на дату подачи настоящего заявления в суд в сумме превышающей десять тысяч рублей и просроченная свыше 3-х месяцев, а именно по Единому налогу, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме  62776 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей должны быть подтверждены решением налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

При этом принятию решения о взыскании задолженности за счет  денежных средств должника, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, предшествует выставление должнику требования об уплате обязательных платежей.

    Судом установлено, что должнику было направлено требование об уплате налогов, пеней, штрафов № 8503 от 02.03.09. В связи с неисполнением предпринимателем Винокуровым С.Н. обязанности по уплате налогов в добровольном порядке уполномоченным органом вынесены решения о взыскании налога, пеней, штрафов за счет денежных средств должника № 2507 от 24.03.2009 (инкассовые поручение № 3742 от 24.03.2009). Впоследствии вынесены решение и постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника № 574 от 22.04.2009.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения о взыскании недоимки за счет денежных средств или иного имущества должника.

Поскольку указанный срок истек, следовательно, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Требование уполномоченного органа является обоснованным, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, ввиду того, что размер задолженности предпринимателя Винокурова С.Н. по налогам превышает десять тысяч рублей (недоимка в сумме 62776 руб.) и обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены в течение трех  месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены. В материалах дела отсутствуют доказательства удовлетворения должником требования уполномоченного органа на дату настоящего судебного заседания арбитражного суда. Должником также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него имущества в объеме достаточном для погашения обязательств.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым для принятия мер по сохранности имущества, анализа финансового состояния должника и проведения первого собрания кредиторов ввести в отношении предпринимателя Винокурова С.Н. процедуру наблюдения в соответствии со статьями 48, 62 Закона о банкротстве.

Срок процедуры наблюдения устанавливается судом с учетом положений статей 51,62 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем, требования заявителя в размере обоснованной задолженности по налогам в размере 62776., признаются судом подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди. При этом, в соответствии с положениями статьей 134, 137 Закона о банкротстве требования по пеням и штрафным санкциям учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего заявителем предложено Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих». Указанной саморегулируемой организацией для утверждения судом временного управляющего представлена кандидатура арбитражного управляющего Дмитриева Евгения Дмитриевича.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, и учитывая, что согласно информации саморегулируемой организации вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает в качестве временного управляющего должника Дмитриева Евгения Дмитриевича.

Согласно положениям пунктов 1,2,3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве также предусмотрена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего.

Руководствуясь статьями 3, 4, 7, 33, 48, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

определил:

Требования Федеральной налоговой службы к Индивидуальному предпринимателю Винокурову Сергею Николаевичу (ОГРНИП 304040833100011, ИНН 040800143170) о признании несостоятельным (банкротом) признать обоснованными в сумме 62773 руб.

Включить требования Федеральной налоговой службы  в сумме в сумме 62776 руб. в реестр требований кредиторов предпринимателя Винокурова Сергея Николаевича (ОГРНИП 304040833100011, ИНН 040800143170) в составе третьей очереди удовлетворения.

Ввести в отношении должника предпринимателя Винокурова Сергея Николаевича (ОГРНИП 304040833100011, ИНН 040800143170) процедуру наблюдения.

Наложить арест на имущество Индивидуального предпринимателя Винокурова Сергея Николаевича (01 марта 1977 года рождения, место рождения: г.Горно-Чуйский Иркутской области, ОГРНИП 304040833100011, ИНН 040800143170), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание, на что выдать исполнительный лист.

Утвердить временным управляющим должника Дмитриева Евгения Дмитриевича.

Установить вознаграждение временному управляющему Дмитриеву Евгению Дмитриевичу в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать временного управляющего Дмитриева Евгения Дмитриевича незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении наблюдения в отношении должника.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).

Обязать временного управляющего в срок не позднее 02.12.2009 года представить суду документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве на 11 час. 30 мин. 09.12.2009 года в помещении Арбитражного суда Республики Алтай по адресу: г.Горно-Алтайск, ул.Э.Палкина, 1, каб. 12

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу через Арбитражный суд Республики Алтай.

Обжалование не приостанавливает исполнение определения.

Судья                                                                              О.Ю. Черноусова