Решение по делу № 33-2677/2017 от 03.08.2017

Дело № 33-2677/2017 Судья – Семенуха Т.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь 10 августа 2017 года

Судья Севастопольского городского суда Радовиль В.Л., ознакомившись с материалами гражданского дела по иску Чижова А.Н. и Чижовой Е.Г. к Щербатову С.В. о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное использование денежных средств и компенсации морального вреда, поступившего в Севастопольский городской суд с апелляционной жалобой Щербатова С.В. на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 02 июня 2017 года,

установил:

решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 02 июня 2017 года с Щербатова С.В. в пользу Чижова А.Н. взыскано 96000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3080 рублей.

Указанное решение в апелляционном порядке обжалуется Щербатовым С.В.

В соответствии с абзацем 1 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 – 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 этого кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Из материалов дела видно, что мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года.

В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что применительно к рассматриваемому вопросу срок на подачу апелляционной жалобы следует исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть в данном случае с 06 июня 2017 года, и последним днем этого срока являлось 05 июля 2017 года.

Апелляционная жалоба Щербатовым С.В. подана через почтовое отделение связи 06 июля 2017 года, что следует из штампа на почтовом конверте (л.д. 162).

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана после вступления в законную силу решения суда от 05 июня 2017 года и в ней не содержится просьбы о восстановлении срока для его обжалования, то апелляционная жалоба Щербатова С.В. на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 05 июня 2017 года вместе с делом подлежит возвращению в Нахимовский районный суд города Севастополя для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

гражданское дело по иску Чижова А.Н. и Чижовой Е.Г. к Щербатову С.В. о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное использование денежных средств и компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Л. Радовиль