Решение по делу № 2-740/2015 от 06.10.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уяр Красноярского края 21 октября 2015 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Груздев С.В.,

при секретаре Оленниковой Д.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Калашникова А.Г. к ООО «ЛИЮАНДА» о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, -

У С Т А Н О В И Л :

Калашников А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛИЮАНДА» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, мотивировав свои требования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты> рублей с установлением процентов за пользование займом в размере 20 % годовых от суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.

В судебное заседание истец Калашников А.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Представитель истца Штомпель Л.Б., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полностью, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ЛИЮАНДА» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Из представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав мнение представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд находит исковые требования Калашникова А.Г. законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, между истцом Калашниковым А.Г. и ответчиком ООО «ЛИЮАНДА» заключен договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался вернуть денежные средства в обусловленный в договоре срок. По настоящему договору за пользование займом установлены проценты в размере 20 % годовых от суммы займа (пункты 1.1., 1.2 Договора).

Пунктами 2.1., 2.2. Договора предусмотрено, что займодавец предоставляет заемщику сумму займа <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат заемщиком указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛИЮАНДА» от Калашникова А.Г. приняты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данные условия, указанные в договоре ответчиком исполнены не были, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ООО «ЛИЮАНДА» денежных средств по договору денежного займа подлежат удовлетворению.

Как установлено пунктами 1.1., 1.2. Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ договор заключен на сумму <данные изъяты> рублей, с установлением процентов в размере 20 % годовых. Срок возврата суммы займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашаясь с расчетом истца, считает возможным произвести следующий расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (238 дней).

20% от <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты> рублей (% за год) ? 365 дней = <данные изъяты> рублей (проценты за пользование займом в день).

<данные изъяты> ? 238 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанную сумму процентов в размере <данные изъяты> рубля, то есть размер процентов за пользование денежными средствами указанную истцом в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калашникова А.Г. - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИЮАНДА» в пользу Калашникова А.Г. сумму денежного займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья С.В. Груздев

2-740/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калашников А.Г.
Ответчики
ООО "Лиюанда"
Другие
Штомпель Людмила Борисовна
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
uyar.krk.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2015Передача материалов судье
07.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2015Судебное заседание
21.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2015Дело передано в архив
30.11.2015Дело оформлено
21.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее