Решение по делу № 2-315/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-315/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года              <адрес>

Островский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Григорьевой Т.П.,

при секретаре Базарновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Т.И. к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Х.Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем 3-х комнатной квартиры общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы: муж Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Данная квартира была предоставлена её матери У.Н.П., как работнику Межколхозного Лесхоза, на основании ордена в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время ордер не сохранился.С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире были зарегистрированы: она, её родители и сестра. Родители выписались из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, а сестра ДД.ММ.ГГГГ.С ДД.ММ.ГГГГ. проживает в данном доме. За время проживания в указанном домовладении она за счет собственных средств производила текущий и капитальный ремонт, оплату коммунальных услуг, установленных налоговых платежей и сборов. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру и надворные постройки не может оформить право собственности.

Муж и дочь не желают быть собственниками квартиры, не возражают против признания за мной права собственности на жилье

Просит суд признать право собственности за ней наквартиру общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Х.Т.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Х.С.А. в судебном заседание исковые требования Х.Т.И. поддержала, пояснила, что в квартире зарегистрирована, но участвовать в приватизации квартиры не желает.

Третье лицо Х.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, по телефону просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Х.Т.И. поддерживает в полном объеме, участвовать в приватизации квартиры не желает (л.д.26).

Представитель ответчика администрации городского поселения <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия. Относительно заявленных исковых требований не возражают (л.д.25).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, Просили рассмотреть дело без их участия. Вопрос о разрешении исковых требований оставляют на усмотрение суда (л.д.23).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч. 3 ГК РФ «В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Гражданским Кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом».

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена У.Н.П.- матери Х.Т.И..

Согласно записям из Домовой книги в данной квартире были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Х.Т.И., её мать У.Н.П., отец У.И.Н. и сестра У.В.И.. Родители выписались из квартиры ДД.ММ.ГГГГ, сестра ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-16).

Согласно Постановления главы администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. в целях поддержания порядка в адресном хозяйстве дому по адресу <адрес> присвоена литера «а» (л.д.7)

Согласно справки администрации городского поселения <адрес> в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы истец Х.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж истца - Х.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь Х.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 21).

Согласно сведениям представленным администрацией городского поселения <адрес> и администрацией <адрес> муниципального района квартира №1, расположенная по адресу: <адрес> в реестре объектов муниципального имущества городского поселения <адрес> и в реестре муниципального имущества администрации <адрес> муниципального района не числится (л.д.18,19).

Согласно справки администрации <адрес> муниципального района Х.Т.И. в приватизации жилья на территории <адрес> не участвовала (л.д. 20).

Частью 1 ст. 131 ГК РФ предусмотрено: Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В настоящее время истец по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приобретение занимаемого им жилого помещения в собственность бесплатно, по правилам приватизации.

Правоустанавливающими документами для приватизации жилья является договор передачи его в собственность, свидетельство о праве собственности на жилище.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание ответчиком иска, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, оснований по которым истцу могло бы быть отказано в приватизации судом не установлено, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом считает возможным принять признание иска (л.д. 42).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Возражений со стороны третьих лиц против заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Х.Т.И. право собственности на жилое помещение - 3-х комнатную квартиру, инвентарный №, литера А, а, общей площадью жилого помещения 56,9 кв.м., в том числе площадью жилых комнат 46,2 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 10,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Островский райсуд в течение месяца.

Председательствующий:                                                                     Т.П.Григорьева