Решение по делу № 2-325/2016 от 12.01.2016

Дело № 2 - 325/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года                  г.Азнакаево РТ

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Исламова Р.Г.,

при секретаре Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к Хайдаршину <данные изъяты> о взыскании задолженности по счету международной банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту истец Банк) обратился в суд с иском к Хайдаршину А.Р. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по счету международной банковской карты. В обоснование иска указано, что на основании заявления Хайдаршиной Л.З. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» № № с разрешенным лимитом кредита 60 000 руб. и открыт банковский счет. Между истцом и заемщиком был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Обязательства по договору не выполнялись в связи со смертью 04.02.2015 года заемщика Хайдаршиной Л.З. По состоянию на 23.06.2015 года задолженность заемщика по счету международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» составляет 52887,08 руб., в том числе: 48587,49 руб. - сумма основного долга по кредиту; 3663,93 руб. - проценты за пользование кредитом; 635,66 руб. - сумма неустойки. Потенциальным наследником Хайдаршиной Л.З. является Хайдаршин А.Р. Истец просит установить круг наследников и наследственное имущество умершего заемщика Хайдаршиной Л.З., взыскать с наследников Хайдаршиной Л.З. сумму задолженности по счету международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» в размере 52887,08 руб., расходы по оплате госпошлины 893,31 руб.

Представитель истца, публичного акционерного общества «Сбербанк России» Кутлиярова М.М. в суд не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик Хайдаршин А.Р. в ходе судебного заседания иск не признал и показал, что имущества у Хайдаршиной Л.З. не было и поэтому наследство не принимали.

Представитель ответчика Латыпов Р.Р. иск не признал и показал, что у Хайдаршиной Л.З. имущества не было, наследство не принято, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика Хайдаршиной Л.З. от 08.06.2012 г. ей была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 60 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых и открыт банковский счет.

По состоянию на 23.06.2015 года задолженность заемщика по счету международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» составляет 52887,08 руб., в том числе: 48587,49 руб. - сумма основного долга по кредиту; 3663,93 руб. - проценты за пользование кредитом; 635,66 руб. - сумма неустойки.

Согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ Хайдаршина Л.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Нотариусом Азнакаевского нотариального округа РТ Шайдуллиной С.А. к имуществу Хайдаршиной Л.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ по извещению истца о наличии обязательств наследодателя заведено наследственное дело №69/2015. Из данного наследственного дела усматривается, что наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, сведения о наличии имущества Хайдаршиной Л.З. отсутствуют. Установленный законом срок для принятия наследства истек. Сведений о фактическом принятии наследства также не имеется.

По запросам суда территориальный отдел №7 филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ, РЭО отдела МВД России по Бугульминскому району сообщили, что за Хайдаршиной Л.З. на праве собственности объекты недвижимости, транспортные средства не зарегистрированы.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество отсутствует.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в контексте указанных норм права, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства Хайдаршиной Л.З. по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к Хайдаршину <данные изъяты> о взыскании задолженности по счету международной банковской карте отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца.

Судья Исламов Р.Г.