Решение по делу № 2-3466/2012 ~ М-3376/2012 от 27.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2012 года г.о.Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Якушева Е. В., при секретаре: Кутеповой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3466/12 по иску Жилищно-строительного кооператива № 226 к ТОП, ТОВ о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК № 226 обратился в суд с исковым заявлением к ТОП о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, указывая, что ТОП является собственником жилого помещения расположенного по адресу: адрес проживает в нем. Ответчик в течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж произведён дата. Долг за период с дата по дата составляет *** руб. *** коп. Ссылаясь на ст.ст.153, 155 ЖК РФ, указал, что ТОП также обязана оплатить ЖСК-226 пени в размере *** руб.*** коп. (8:300):100=0.00027-1/300 ставки рефинансирования. *** руб. *** коп. х 140 х 0.00027 = *** руб. *** коп. *** руб. *** коп. х 2 х 0.00027 = *** руб. *** коп. *** руб. 68 коп. х 12 х 0.00027 = *** руб. *** коп. *** руб. *** коп. х 12 х 0.00027 = *** руб. *** коп. Просил взыскать с ТОП в пользу Жилищно-Строительного Кооператива 226 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся с дата по дата в размере *** руб. *** коп., и пени в размере *** руб. *** коп., расходы на оплату госпошлины *** руб.

Определением суда от 20.07.2012г. к участию в деле в качестве соответчикапривлечена ТОВ

В судебном заседании представитель истца САА по доверенности от дата заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просила прекратить.

В суд ответчик ТОВ в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В данном случае отказ истца ЖСК № 226 от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление истца ЖСК № 226 об отказе от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ЖСК № 226 отказ от исковых требований, производство по делу № 2-3466/12 по иску Жилищно-строительного кооператива № 226 к ТОП, ТОВ о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальных услуг, судебных расходов - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.В.Якушева