Решение по делу № 1-45/2012 от 15.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 45/ 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 15 августа 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

гособвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Вовк. Я.И.,

подсудимого Ширяева А.Н.,

защитника  Попова А.Н. представившего удостоверение № 322 и ордер № 839 от 16.05.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ширяева А.Н., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего без зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

<ДАТА4>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

установил:

Подсудимый Ширяев А.Н. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах:

14 января 2012 года, в период времени с 17 до 20 часов, точное время следствием не установлено, Ширяев А.Н. и другое лицо, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в с. Подъельск Корткеросского района Республики Коми с целью незаконного проникновения в жилище <ФИО1> подошли к дому № 3 по ул. Западной, где проживает последняя совместно  семьей. Обнаружив, что входная дверь указанного дома закрыта на незапертый, на ключ навесной замок, другое лицо, сняло замок и открыло входную дверь. После этого другое лицо, действуя совместно с Ширяевым А.Н., то есть группой лиц, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище и нахождения в нем, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, против воли проживающих в доме лиц, незаконно, проникли в указанное жилое помещение, тем самым, нарушили гарантируемое государством право граждан на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.

Подсудимый Ширяев А.Н. как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Попов А.Н. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Потерпевшая <ФИО1>, о дате и времени судебного рассмотрения была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В заявлении, адресованном мировому судье, ходатайствовала  о рассмотрении дела в ее отсутствие, на применение особого порядка принятия судебного решения согласилась, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1>

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, которые собраны по данному уголовному делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление Ширяевым А.Н. совершено 14.01.2012 года, то есть в период действия Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), следовательно, содеянное подсудимым Ширяевым А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011N 420-ФЗ)  - как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ширяевым А.Н. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,  данные о личности подсудимого, который на учете у врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  не имеет постоянного места работы,  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение аналогичного преступления, в содеянном раскаялся.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Ширяева А.Н. суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления группой лиц суд признает отягчающими наказание подсудимого обстоятельством.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения указанного преступления, в совокупности данные о личности и образе жизни подсудимого, а, также учитывая, то, что Ширяев А.Н., будучи дважды судим на путьисправления не встал и вновь совершил преступление, направленное против  конституционных прав и свобод  человека и гражданина,  на момент совершения  преступления не имел основного места работы, в связи, с чем суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, ему, возможно, назначить наказание в виде исправительных работ, учитывая при этом, что объективных препятствий для назначения ему наказания в виде исправительных работ не имеется.

Учитывая, что подсудимый ранее судим, отбывал наказание в воспитательной колонии, однако на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление,  в связи, с чем мировой судья полагает возможным направить Ширяева А.Н. для отбывания наказания в исправительнуюколонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Ширяева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком - 7 (семь) месяцев с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Корткеросского районного суда Республики Коми от 28.05.2012 года к настоящему приговору окончательно определить Ширяеву А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок - 1 / один/  год 7 /семь/ месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу Ширяеву А.Н. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 15 августа 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания период отбытого наказания по предыдущему приговору суда, то есть с 28 мая 2012 года по 14 августа 2012 года, включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 и п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                        А.П. Баязова

Приговор вступил в законную силу 28 августа 2012 года.