Решение по делу № 2-317/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-317/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Анна «22» апреля 2016 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пысенкова Д.Н.,

с участием истца Максимова Д.С.,

при секретаре Скриповой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Дмитрия Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Максимов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Агроснаб» о взыскании невыплаченной заработной платы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Агроснаб» на должность дорожный рабочий. Ему систематически задерживалась заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ООО «Агроснаб» по п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, по истечению срока трудового договора. Однако до настоящего времени ему не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также не выплачены отпускные и не произведен окончательный расчет в соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ.

Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей, отпускные и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Максимов Д.С. отказался от исковых требований к ООО «Агроснаб», просил производство по заявлению прекратить. О последствиях прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ, извещен.

Изучив материалы дела, суд нашел отказ истца Максимова Д.С. от иска о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, а, следовательно, подлежащим принятию (ст. 39 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ истца Максимова Дмитрия Сергеевича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда, разъяснив, что повторное обращение в суд о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья Д.Н. Пысенков