Решение по делу № 2-543/2019 (2-4037/2018;) ~ М-2865/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-543/2019                    07 мая 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретареПирог Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кашинцева С.Ю. к УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

с участием прокурора Савельевой А.В., истца Кашинцева С.Ю., представителя истца адвоката Вьюнова С.В. (по ордеру от 16.10.2018), представителя ответчиков Берзон Т.В. (по доверенностям от 17.01.2018 № 0 и от 10.04.2019 № 0),

УСТАНОВИЛ:

Кашинцев С.Ю. предъявил иск к УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» о признании незаконным приказа УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 17.11.017 № 0 об увольнении с должности заместителя начальника колонии Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» по п. «м» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, восстановлении на работе в должности заместителя начальника колонии Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с 18.11.2017, обязании УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выплатить денежное довольствие за время вынужденного прогула за период с 18.11.2017 на дату вынесения судом решения из расчета среднемесячного дохода в размере 64 187 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону и интересам сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 5 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 0 междуКашинцевым С.Ю.(истец) иУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (ответчики):

            «МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                «07» мая 2019 года

Кашинцев С.Ю., именуемый в дальнейшем «Истец», Управление Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), именуемый в дальнейшем «Ответчик 1», в лице начальника Потапенко И.В., действующего на основании Положения, и федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (ФКУ ИК-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) именуемое в дальнейшем «Ответчик 2» в лице представителя Берзон Т.В. , действующей на основании доверенности, совместно именуемые «Стороны», заключили в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик 1 в течение 3 (трех) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения обязуется издать приказ о внесении изменений в приказ УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 0 от 17.11.2017 об увольнении Кашинцева С.Ю., заменив основание его увольнения с пункта «м» части 1 статьи 58 (в связи с прекращением уголовного преследования за истечением срока давности) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1, на пункт «в» части 1 статьи 58 (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 № 4202-1, без изменения даты увольнения.

2. Истец отказывается от всех исковых требований по делу № 0, в том числе от требований о признании незаконным приказа УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 0 от 17.11.2017, восстановлении на службе в уголовно-исполнительной системе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и никаких материальных и иных претензий к Ответчику 1 и Ответчику 2 не имеет.

3. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № 0, в том числе расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, по оплате услуг представителя Истец несет самостоятельно.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах: для Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга, по одному для каждой из Сторон и для прокурора, участвующего в рассмотрении дела.

5. Мировое соглашение вступает в силу после вступления в законную силу определения Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга о его утверждении.

6. Стороны просят суд принять настоящее Мировое соглашение, утвердить его и производство по делу № 0 прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах.

Гражданское дело № 0по искуКашинцева С.Ю. к УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вредапрекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.428 ГПК РФ на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительных мер исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья: