Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2016 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Холодная Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, при участии: представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 – ФИО1,
дело об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Б, <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ
установил:
ФИО2, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> Б, <адрес> нарушение п.3 ст. 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации предоставила декларацию по транспортному налогу за 2015 год на 95 календарных дней после предельного срока предоставления.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия ФИО2
В судебном заседании представитель генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 – ФИО1 пояснила, что согласно договору № подряда гражданско-правового характера, заключенному между ней и ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2 обязательство по составлению и предоставлению необходимой отчетности в налоговые органы, внебюджетные фонды и государственные органы статистики в срок до ДД.ММ.ГГГГ возложено на ФИО1
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ могут быть привлечены только должностные лица.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу положений пункта 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация по транспортному налогу предоставляется налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 3 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 2 Закона Республики Крым от 19.11.2014 № 8-ЗРК/2014 «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год. Следовательно, срок представления декларации по транспортному налогу за 2015г. – не позднее 01 февраля 2016 г.
Из материалов дела усматривается, что декларация по транспортному налогу за 2015 г. подана в ИФНС России по <адрес> 06.05.2016 года, предельный срок предоставления декларации – 01.02.2016 г., т.е. документ был предоставлен на 95 календарных дней после предельного срока предоставления декларации.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданского-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной статьями 15.6 и 15.11 КоАП РФ, поскольку в соответствии со статьями 6 и 18 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» именно он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета.
Принимая во внимание, что именно заказчик как налогоплательщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также то, что риск в неосмотрительности в выборе контрагента по гражданско-правовому договору несет также заказчик, действия генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 правильно квалицированы по ст. 15.5 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её виновность, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности:
-протоколом об административном правонарушении;
- актом налоговой проверки №№ от 18.08.2016 г.;
-декларацией по транспортному налогу (л.д.3).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и квалифицирует их как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
постановил:
Генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.
Судья Е.И. Холодная