Решение по делу № 2-2093/2015 от 25.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> Белова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Мистраль» о приостановлении исполнительных производств, заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Мистраль» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств.

Представитель заявителя по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Не возражал против направления гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Истринский городской суд <адрес>.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает его подлежащим передаче по подсудности по месту жительства ответчиков.

В соответствии с п. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

На основании п. 1 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик проживает вне территории, на которую распространяется юрисдикция Красногорского городского суда <адрес>, а также принимая во внимание, что заявитель просит передать гражданское дело по подсудности по месту его жительства, суд считает гражданское дело подлежащим передаче в Истринский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по заявлению ООО «Мистраль» о приостановлении исполнительных производств, заинтересованные лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3 по подсудности в Истринский городской суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Судья И.В. Белова